Cyberattacchi e allarmi bomba. Una linea unica contro le minacce esterne

I messaggi comuni che maggioranza e opposizione possono dare, sul modello Francia, dove Macron ha riunito i capi dei partiti all’Eliseo per un confronto con i servizi di intelligence e ottenuto che anche il Fn condannasse le intimidazioni russe

12 NOV 26
Immagine di Cyberattacchi e allarmi bomba. Una linea unica contro le minacce esterne

La presidente del Consiglio Giorgia Meloni nell'aula della Camera dei deputati (Roberto Monaldo / LaPresse)

Ha fatto bene Giorgia Meloni a convocare oggi a Palazzo Chigi i vertici del governo e a invitare le opposizioni per condividere le informazioni sugli allarmi degli ultimi giorni, a partire dai falsi allarmi bomba registrati ieri in circa 6 mila scuole italiane. La sicurezza nazionale non è proprietà della maggioranza, e discuterne insieme non significa arruolarsi al servizio di chi governa. Sarebbe ancora meglio se dal confronto uscissero parole comuni contro le minacce esterne: nessuna indulgenza verso chi cerca di condizionare le nostre scelte, nessuna confusione tra il dissenso interno e le aggressioni dall’esterno.
Non occorre attribuire senza prove a un’unica regia ogni frigorifero sabotato o ogni allarme nelle scuole. Occorre, semmai, distinguere, verificare, proteggere. Ma l’incertezza sull’autore di un attacco non può diventare una scusa per negare la necessità di difendersi. In Francia un precedente utile c’è. Il 18 settembre Macron ha riunito i capi dei partiti all’Eliseo per un confronto con i servizi di intelligence. Il giorno dopo Marine Le Pen e Jordan Bardella hanno condannato le azioni ostili russe e dichiarato che non avrebbero tollerato tentativi di Mosca di dettare la politica francese attraverso intimidazioni, minacce e destabilizzazione. Non un’adesione al programma di Macron, né un comunicato firmato da tutti: una presa di posizione contro la Russia di Putin. Il dissenso sulla politica estera resta legittimo. Le pressioni esterne no.
Sarebbe bello ascoltare parole altrettanto nette in Italia. E non si tratta di attribuire responsabilità anche laddove le responsabilità non sono chiare. Si chiede di riconoscere che proteggere scuole, ospedali e infrastrutture è una responsabilità comune, e che gli investimenti necessari non possono essere liquidati come un capriccio militarista. Una dichiarazione condivisa non fermerà un hacker o un mitomane. Servirà però a dirgli che le nostre divisioni non sono una porta lasciata aperta. Per chi parla ogni giorno di sovranità, difenderla dovrebbe essere il minimo.