Perego (FI): "Chi non vede la minaccia russa è miope”. Firmato il 13esimo pacchetto di aiuti a Kyiv

Il sottosegretario, numero due di Crosetto: "Rafforzare la Difesa contro gli attacchi cyber, oggi valgono quanto i droni. No gelosie con i servizi. Il sostegno all'Ucraina faccia parte del programma elettorale del centrodestra"
10 NOV 26
Ultimo aggiornamento: 14:48
Immagine di Perego (FI): "Chi non vede la minaccia russa è miope”. Firmato il 13esimo pacchetto di aiuti a Kyiv
“I droni che si abbattono sulle case e gli attacchi cyber sono certamente diversi, ma figli di una stessa regia. Non accorgersene è miope. Per questo dobbiamo affrontarli come una priorità assoluta. Rafforzando le competenze della Difesa”. Lo dice, parlando al Foglio, il sottosegretario Matteo Perego di Cremnago, numero due di Crosetto. Un messaggio a chi, vedi la Lega, continua a credere poco alla minaccia russa? “La guerra ibrida agisce in modo subdolo. Non c’è una persona singola che al Cremlino schiaccia un bottone, ma è evidente che nelle piazze dei maranza abbiano avuto un ruolo i bot e la disinformazione legati alle agenzie russe”, dice il forzista. Secondo cui nel programma elettorale del centrodestra dovrebbe essere esplicitato il sostegno, anche militare, a Kyiv. Il governo ha firmato ieri il nuovo pacchetto di aiuti.
Ieri il ministro della Difesa Guido Crosetto a proposito di minaccia cyber ha parlato, in un’intervista al Corriere, di “fase non ordinaria”. Per questo “tutti i poteri dello stato dovrebbero deporre l’ascia di guerra, chiudersi in una stanza e decidere insieme una strategia per sopravvivere”. Un riferimento allo “scontro” con i servizi su cui ha competenza il sottosegretario Mantovano. “Qui siamo di fronte a una specificità unica, non è un dominio tradizionale come gli altri, è un dominio iperpervasivo, una dimensione che tocca ogni aspetto della sicurezza, della difesa, della vita quotidiana di tutti”, argomenta il sottosegretario Perego di Cremnago. “E quindi è perfettamente normale che nel tempo siano maturate competenze, sia in seno al comparto intelligence, che al Viminale con la Polizia postale, che all’Agenzia per la cybersicurezza nazionale. Ognuno si è fatto un po’ il suo ‘servizio’. Ma così come la Difesa ha competenza su tutti i domini, dallo spazio all’underwater, così penso sia auspicabile un’assunzione di responsabilità della Difesa anche sul cyber, fatte salve le competenze di ognuno. Anche perché gli attacchi hacker oramai crescono del 50 per cento ogni anno”. Anche per aggiornare il quadro delle minacce cibernetiche oggi il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha convocato un Comitato nazionale per l’ordine e la sicurezza pubblica per cercare di adottare misure di protezione verso gli istituti più vulnerabili. L’altro fronte è il lavoro, ricordato anche da Crosetto, per dotare la difesa di strumenti più forti nel contrasto alla guerra ibrida e per cui sono stati presentati ddl in Parlamento. “A quello di Forza Italia ho lavorato personalmente”, spiega ancora al Foglio il sottosegretario Perego. “Ci sono due articoli che afferiscono proprio all’ambito delle minacce cyber. All’articolo 2 si fa riferimento al Centro di addestramento per il combattimento e contro la minaccia ibrida. All’articolo 7 abbiamo invece proposto la messa a norma di qualcosa che è già sostanza: ovvero le attribuzioni al Capo di stato maggiore della Difesa come autorità cyber. C’è poi l’identificazione dello spazio cibernetico di interesse nazionale per la Difesa, l’istituzione della figura dello specialista cyber. Tutto questo tenendo presente che io me ne sono già occupato tempo fa, quando a novembre scorso il ministro scrisse un non paper sulla guerra ibrida. L’ambizione della Difesa è quella di arrivare a una vera e propria forza armata cyber, sul modello dell’Nsa americana. Un passo avanti è stato già fatto con la fusione del Centro intelligence interforze, che è una sorta di intelligence militare, comunque di supporto informativo militare con il comando per le operazioni di rete, che è il nucleo di operatori preposti alla difesa cyber del nostro paese”.
Al di là delle timidezze di una parte della maggioranza, c’è insomma, soprattutto al ministero della Difesa la consapevolezza, aggiunge Perego, che “la matrice unica di questi attacchi è un meccanismo di competizione tra l’occidente e i nostri avversari primari, Russia in primis, ma anche Cina, Iran, volto a destabilizzare il nostro sistema democratico e che passa dall’infiltrazione nelle elezioni, dagli attacchi cyber, dallo sconfinamento di droni nei confini soprattutto della Nato a est e a nord-est, nel furto di dati di aziende sensibili”. Una delle vittime di questa campagna di disinformazione è il sostegno alla causa ucraina, messo in discussione oramai anche nel centrodestra. Ieri Tajani ha annunciato la firma del tredicesimo pacchetto di aiuti militari (il ministro degli Esteri aveva annunciato la firma anche dei colleghi Crosetto e Giorgetti, ma quest'ultimo, ha fatto sapere la Lega, non era a Roma e non ha firmato): non sarebbe un impegno da incidere a chiare lettere quel sostegno nel programma elettorale del centrodestra? “Lo dice al politico italiano che per primo si è recato in Ucraina dopo l’invasione russa”, risponde allora in conclusione Perego di Cremnago. “Il supporto a Kyiv resta un pilastro della nostra politica estera. E deve essere accompagnato alla capacità di scrivere una modalità d’uscita dal conflitto che per me passa certamente da un sostegno alla capacità di difesa. Ragionando però anche su quale possa essere il futuro al termine della guerra”.