la spaccatura
Nordio: "Di Pietro? Grande magistrato, ha diritto di candidarsi al Csm". Ma Forza Italia è contraria
L'endorsement del ministro della Giustizia al pm simbolo di Mani Pulite (nonostante il veto di Stefania Craxi): "È stato un vero pubblico ministero, un vero investigatore". L'11 novembre il Parlamento è convocato in seduta comune per il voto

Foto Lapresse
"Antonio Di Pietro è stato un grande magistrato, un vero pubblico ministero, un vero investigatore e si è battuto molto, durante il referendum, per un orientamento liberale". Così il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, a 'Myrta Confidential', programma in onda stasera alle 21 su San Marino Rtv, commentando la decisione di Antonio Di Pietro – ex pm di Mani Pulite – di candidarsi al Consiglio superiore della magistratura. "Credo che abbia pieno diritto di candidarsi e tutti i titoli per farlo – ha proseguito –. Saranno gli altri a decidere, ma penso che sia perfettamente coerente con il suo vissuto, non solo magistratuale ma anche politico, essersi candidato". La Camera e il Senato saranno convocati, in seduta comune, mercoledì 11 novembre alle ore 9.30, per la votazione per l'elezione di dieci componenti il Csm. Essendo la seconda votazione, è richiesta la maggioranza dei tre quinti dei componenti totali dell'Assemblea per per essere eletti. Dal terzo scrutinio, i tre quinti dei votanti.
L'endorsement del Guardasigilli stride però con la netta contrarietà espressa dagli alleati di governo di Forza Italia. “Fosse stata una questione personale, avrei taciuto”, ha premesso al Foglio, la capogruppo azzurra al Senato Stefania Craxi, motivando il suo "no" all’auto candidatura di Di Pietro: "Confligge con l’idea di giustizia che aveva Silvio Berlusconi e che ha tuttora questo partito. Parlo da capogruppo e in nome di una cultura politica e di un’idea di giustizia che affonda le proprie radici nel garantismo, nel concetto di giusto processo davanti a un giudice terzo e imparziale e nella presunzione di non colpevolezza". Per Craxi, "Di Pietro è l’emblema di una stagione di terrore, in cui è saltata l’idea stessa del giudice terzo e imparziale, ed è co-responsabile della discesa nel gorgo del populismo giustizialista. Con la sua storia e la sua azione – ha aggiunto – è il simbolo di un’epoca in cui si è rotto l’equilibrio tra poteri e in cui la giustizia si è fatta politica al punto da decidere chi dovesse restare in campo e chi dovesse sparire. Un’intera classe dirigente è stata spazzata via”. Con questa ferita, ha detto la senatrice, il paese “non ha ancora fatto i conti fino in fondo”, ed “essere eletti membri del Csm vuol dire andare a ricoprire un ruolo in cui devono dominare la serietà, l’agire disinteressato, la cultura giuridica, la capacità di rappresentare anche chi la pensa diversamente".

