“Liberal o altro, poco importa”, denuncia l’agente Harris.

I poliziotti, un veterano con il pugno chiuso e le ferite dell’America – di Mattia Ferraresi

In mezzo alla tragedia americana arrivano i conti morali impossibili tra il valore delle vite nere e quelle degli uomini in divisa blu. E l’ottimismo responsabile di Obama è diventato infine un emblema di impotenza da illuminato.

Oltre alla guerra “sbagliata” e “privata”, due cose sulle non-bugie, sulle lettere d’amore e sulla Nigerbarzelletta.

C’è un’assenza enorme in tutto il dibattito a proposito del rapporto Chilcot sulle responsabilità del primo ministro inglese Tony Blair e la guerra in Iraq: gli iracheni. L’ideologo conservatore americano David Frum sintetizza così: "L’intervento americano e inglese ha offerto all’Iraq un futuro migliore".

Inchieste giudiziarie e giornalistiche spagnole sugli esponenti della boliburguesía che ora fugge dal disastro venezuelano.

Trump non nasce per caso, è un altro segnale sulla strada di questo racconto.

Cinque poliziotti uccisi e sei feriti da un commando durante una manifestazione contro le uccisioni di afroamericani a Dallas. Obama parla di crimine "senza giustificazioni" e promette giustizia. Ma il patto americano che arginava l'odio sembra essersi rotto sotto la sua presidenza. Cosa accadrà allo scintillare della prossima miccia?

Intervista con Alastair Campbell sul “semplicismo” del link invasione-anglosassone-in-Iraq-Stato-islamico. Il capo della comunicazione di Blair dal 1997 al 2003 ci dà la sua versione sugli effetti di Chilcot, e si sente già la mancanza di un “whatever”.

Non era tutta colpa di Bush. “C’è una grande differenza fra una bugia e un errore”, dice Eli Lake. Il rapporto Chilcot seppellisce (di nuovo) l’epopea mainstream del “Bush lied, people died”.