“Che cosa vogliamo vendicare quando parliamo in libertà di deportazione di un’etnia nell’Europa di oggi? Da quale segreta pulsione viene questo linguaggio offensivo dell’intelligenza, della morale e dell’onore, che riempie della tragica memoria della Shoah l’aria vuota della retorica umanitarista?”. La domanda posta dall’editoriale del Foglio di lunedì 20 settembre prendeva spunto dalle polemiche sorte attorno alla decisione di Nicolas Sarkozy di espellere i rom irregolari. Leggi tutti gli articoli sulla questione dei rom

“Che cosa vogliamo vendicare quando parliamo in libertà di deportazione di un’etnia nell’Europa di oggi? Da quale segreta pulsione viene questo linguaggio offensivo dell’intelligenza, della morale e dell’onore, che riempie della tragica memoria della Shoah l’aria vuota della retorica umanitarista?”. La domanda posta dall’editoriale del Foglio di lunedì 20 settembre prendeva spunto dalle polemiche sorte attorno alla decisione di Nicolas Sarkozy di espellere i rom irregolari. Leggi tutti gli articoli sulla questione dei rom

C’è chi dice che l’accordo di massima c’è già, c’è chi nega e chi si trincera dietro a un “vedremo”. Il fatto è che quella che è stata battezzata “l’area della responsabilità” ai tempi del caso Caliendo (finiani, Udc, Api e Mpa) pare una scelta obbligata se la guerra di Montecarlo porterà a una fine rapida della legislatura. Se, in sostanza, si andasse a votare a marzo. “Intanto bisogna vedere come e quando si arriva al voto”, premette uno dei deputati più vicini a Gianfranco Fini, “però dei discorsi ci sono stati e se tutto precipitasse velocemente sarebbe quasi una strada obbligata”.