Sul futuro dell’Europa sembra avere le idee più chiare Moody’s che l’Europa stessa. Sia chiaro: restano fondate le polemiche sul curioso tempismo dei declassamenti dei paesi Ue in arrivo dalle agenzie statunitensi, come anche la tesi secondo cui Moody’s, Standard & Poor’s e Fitch formano un cartello oligopolistico e via dicendo (fino ad arrivare alle meno fondate e più generiche accuse contro gli speculatori incarogniti). Ma le polemiche sul rating e le sue regole, se reiterate troppo a lungo, diventano l’ennesima prova dell’impotenza di un continente.

Sul futuro dell’Europa sembra avere le idee più chiare Moody’s che l’Europa stessa. Sia chiaro: restano fondate le polemiche sul curioso tempismo dei declassamenti dei paesi Ue in arrivo dalle agenzie statunitensi, come anche la tesi secondo cui Moody’s, Standard & Poor’s e Fitch formano un cartello oligopolistico e via dicendo (fino ad arrivare alle meno fondate e più generiche accuse contro gli speculatori incarogniti). Ma le polemiche sul rating e le sue regole, se reiterate troppo a lungo, diventano l’ennesima prova dell’impotenza di un continente.

Pier Luigi Bersani ha risposto a Eugenio Scalfari, che traendo spunto da un articolo del Foglio in cui si illustrava il progetto elaborato da un gruppo di democratici (Matteo Orfini, Stefano Fassina, Andrea Orlando) per puntare a un ricongiungimento del partito con il socialismo europeo, gli aveva intimato buffamente di smentire questa prospettiva.

Pier Luigi Bersani ha risposto a Eugenio Scalfari, che traendo spunto da un articolo del Foglio in cui si illustrava il progetto elaborato da un gruppo di democratici (Matteo Orfini, Stefano Fassina, Andrea Orlando) per puntare a un ricongiungimento del partito con il socialismo europeo, gli aveva intimato buffamente di smentire questa prospettiva.

E’ certamente vero che il “no” del governo di Mario Monti alla candidatura di Roma per ospitare le Olimpiadi del 2020 pare una decisione “inevitabile”, come si sono affrettati a dire in molti, chi plaudendo alla scelta, chi criticandola. Il giudizio sulla scelta del governo non è semplice da dare. Non essersi avventurati in un terreno dai confini troppo vaghi farà dormire sonni più tranquilli ai politici e agli italiani ma lascia un dubbio, una domanda alla quale il governo ancora non ha risposto. Leggi Il testo che Monti ha letto prima di dire no alle Olimpiadi - Leggi C'è anche un Napolitano dietro il no alle Olimpiadi

E’ certamente vero che il “no” del governo di Mario Monti alla candidatura di Roma per ospitare le Olimpiadi del 2020 pare una decisione “inevitabile”, come si sono affrettati a dire in molti, chi plaudendo alla scelta, chi criticandola. Il giudizio sulla scelta del governo non è semplice da dare. Non essersi avventurati in un terreno dai confini troppo vaghi farà dormire sonni più tranquilli ai politici e agli italiani ma lascia un dubbio, una domanda alla quale il governo ancora non ha risposto. Leggi Il testo che Monti ha letto prima di dire no alle Olimpiadi - Leggi C'è anche un Napolitano dietro il no alle Olimpiadi