Quando Barack Obama ha tenuto, la settimana scorsa, il suo grande discorso sulla sicurezza nazionale, i droni, Guantanamo e la “perpetual war” contro il terrore, molti giornali liberal tirarono un sospiro di sollievo. Il New York Times ha scritto che finalmente il presidente aveva detto “in modo inequivocabile” che “lo stato di guerra permanente iniziato 12 anni fa non è sostenibile per la democrazia e deve finire in un futuro non troppo distante”. In ritardo, ma l’ha fatto: “Obama ha detto al mondo che gli Stati Uniti devono tornare a uno stato in cui il controterrorismo è gestito, come accadeva prima del 2001, con il law enforcement e le agenzie d’intelligence”.

Evitare le emozioni forti è stato sin da subito uno dei principali obiettivi di questa stagione elettorale iraniana e, bocciati i candidati scomodi, pareva scontato che stavolta i dibattiti presidenziali non ci sarebbero stati. Nel 2009, durante il confronto tra Mahmoud Ahmadinejad e Mir Hossein Moussavi, volarono offese mai udite dai telespettatori dell’Irib (Islamic Republic of Iran Broadcasting), lo share ha raggiunto vette ineguagliate e quando i manifestanti occuparono le piazze, il “consiglio di guerra” della Guida suprema, Ali Khamenei, sancì che di quel disastro era corresponsabile la tv. Ma la campagna elettorale moralmente bonificata provoca soltanto sbadigli nei cittadini-elettori.

Evitare le emozioni forti è stato sin da subito uno dei principali obiettivi di questa stagione elettorale iraniana e, bocciati i candidati scomodi, pareva scontato che stavolta i dibattiti presidenziali non ci sarebbero stati. Nel 2009, durante il confronto tra Mahmoud Ahmadinejad e Mir Hossein Moussavi, volarono offese mai udite dai telespettatori dell’Irib (Islamic Republic of Iran Broadcasting), lo share ha raggiunto vette ineguagliate e quando i manifestanti occuparono le piazze, il “consiglio di guerra” della Guida suprema, Ali Khamenei, sancì che di quel disastro era corresponsabile la tv. Ma la campagna elettorale moralmente bonificata provoca soltanto sbadigli nei cittadini-elettori.

Il 19 settembre 1994 la Pacific Gas and Electric e 634 querelanti della cittadina californiana di Hinkley, nel deserto Mojave, raggiunsero di fronte ai giudici onorari John K. Trotter e Daniel H. Weinstein un accordo extragiudiziale con il quale l’azienda risarcì ai privati 333 milioni di dollari, si impegnò a bonificare l’inquinamento dell’acqua provocato dal cromo 6, un antiossidante impiegato in una stazione di pompaggio della pipeline che collega il Texas alla California, e ovviamente a non usare più il cromo 6.

Il 19 settembre 1994 la Pacific Gas and Electric e 634 querelanti della cittadina californiana di Hinkley, nel deserto Mojave, raggiunsero di fronte ai giudici onorari John K. Trotter e Daniel H. Weinstein un accordo extragiudiziale con il quale l’azienda risarcì ai privati 333 milioni di dollari, si impegnò a bonificare l’inquinamento dell’acqua provocato dal cromo 6, un antiossidante impiegato in una stazione di pompaggio della pipeline che collega il Texas alla California, e ovviamente a non usare più il cromo 6.

Lunedì scorso, giorno d’apertura del processo sulla fantomatica Trattativa, Massimo Ciancimino, meglio conosciuto come il Grande Pataccaro di Palermo, era entrato nell’aula bunker di Pagliarelli, con la foga di un capocomico che finalmente si riappropria del suo palcoscenico. Libero e bello, si ritrovava di nuovo al centro della ribalta, con cronisti che tornavano a inseguire i suoi racconti da avanspettacolo giudiziario e le telecamere che lo riprendevano mentre distribuiva affettuosi saluti ai pubblici ministeri e calorosissimi abbracci a Salvatore Borsellino, fratello del giudice ucciso e inventore di un’altra colossale patacca: l’agenda rossa.