Una persona normale prende in mano il Corriere o il Foglio, legge che Berlusconi  intende ricandidarsi a Palazzo Chigi e pensa: 1994-96-2001-06-08-13. No, non è la serie magica e misteriosa di Lost e neanche la sequenza di Fibonacci. E' semplicemente l'estrema sintesi dell'epopea politica berlusconiana. Si è candidato cinque volte (la prossima sarebbe la sesta), ha vinto in tre occasioni. E i risultati quanti e quali sono stati? Pochi e deludenti. Daw - daw-blog.com

Una persona normale prende in mano il Corriere o il Foglio, legge che Berlusconi  intende ricandidarsi a Palazzo Chigi e pensa: 1994-96-2001-06-08-13. No, non è la serie magica e misteriosa di Lost e neanche la sequenza di Fibonacci. E' semplicemente l'estrema sintesi dell'epopea politica berlusconiana. Si è candidato cinque volte (la prossima sarebbe la sesta), ha vinto in tre occasioni. E i risultati quanti e quali sono stati? Pochi e deludenti. Daw - daw-blog.com

Un punto di vista sulla ricostruzione del “centrodestra” non deve avere un orizzonte cinico, ma nemmeno pietistico. Inoltre, è bene mettere un puntino sulla i di Berlusconi: i centrodestra erano, e sono, un plurale ampio e ondivago quanto lo stesso centrosinistra democristiano e postcomunista. Berlusconi trovò una quadratura del cerchio grazie al retaggio di quattro correnti culturali-politiche. di Paolo Della Sala - Tigullio news

Un punto di vista sulla ricostruzione del “centrodestra” non deve avere un orizzonte cinico, ma nemmeno pietistico. Inoltre, è bene mettere un puntino sulla i di Berlusconi: i centrodestra erano, e sono, un plurale ampio e ondivago quanto lo stesso centrosinistra democristiano e postcomunista. Berlusconi trovò una quadratura del cerchio grazie al retaggio di quattro correnti culturali-politiche. di Paolo Della Sala - Tigullio news

Negli ultimi mesi abbiamo maturato la convinzione che una nuova stagione politica, per la nostra area di riferimento, non può più coincidere con l’ennesima discesa in campo di Silvio Berlusconi. Molti i motivi che ci hanno indotto a questa scelta: programmi elettorali disattesi, la rivoluzione liberale ventilata e mai concretizzata, una dirigenza, e alcuni nominati, decisamente imbarazzanti, l’incapacità di analizzare in modo serio le sconfitte come quella clamorosa patita alle ultime amministrative.

Negli ultimi mesi abbiamo maturato la convinzione che una nuova stagione politica, per la nostra area di riferimento, non può più coincidere con l’ennesima discesa in campo di Silvio Berlusconi. Molti i motivi che ci hanno indotto a questa scelta: programmi elettorali disattesi, la rivoluzione liberale ventilata e mai concretizzata, una dirigenza, e alcuni nominati, decisamente imbarazzanti, l’incapacità di analizzare in modo serio le sconfitte come quella clamorosa patita alle ultime amministrative.

Ronald Reagan è diventato Presidente degli Stati Uniti a 70 anni e ha lasciato la Casa Bianca a 78. E' stato, senza ombra di dubbio, il Presidente più rivoluzionario, comunicativo, dinamico. Ed è stato quello che più di ogni altro ha plasmato il Partito Repubblicano, segnandone i tratti essenziali anche negli anni a venire. Questo per dire che l'età non deve essere un metro di giudizio, né per Reagan, né per Berlusconi né per chiunque altro. di Andrea Mancia e Simone Bressan - Rightnation.it

Ronald Reagan è diventato Presidente degli Stati Uniti a 70 anni e ha lasciato la Casa Bianca a 78. E' stato, senza ombra di dubbio, il Presidente più rivoluzionario, comunicativo, dinamico. Ed è stato quello che più di ogni altro ha plasmato il Partito Repubblicano, segnandone i tratti essenziali anche negli anni a venire. Questo per dire che l'età non deve essere un metro di giudizio, né per Reagan, né per Berlusconi né per chiunque altro. di Andrea Mancia e Simone Bressan - Rightnation.it

Il paper del Centre for Policy Studies ci permette di entrare immediatamente nel nocciolo della questione. La chiave di un buon governo – scrive T. Morgan –  si trova nell'accostare a politiche efficaci anche una chiara "ideology" - che potremmo forse tradurre con ‘filosofia’ o minimo comune denominatore di criteri condivisi. Altrimenti la politica è monca. di Michele Pezzoni - Noi per l’Italia

Il paper del Centre for Policy Studies ci permette di entrare immediatamente nel nocciolo della questione. La chiave di un buon governo – scrive T. Morgan –  si trova nell'accostare a politiche efficaci anche una chiara "ideology" - che potremmo forse tradurre con ‘filosofia’ o minimo comune denominatore di criteri condivisi. Altrimenti la politica è monca. di Michele Pezzoni - Noi per l’Italia