La Banca centrale europea (Bce) è diventata a tutti gli effetti prestatrice di ultima istanza degli stati dell’area euro. Il peggio è ora alle nostre spalle. L’incertezza per una mutazione della crisi dei debiti sovrani in sistemica, come conseguenza di una possibile illiquidità degli stati, è ora completamente fugata. Così come quella spirale che caratterizza le classiche crisi di fiducia dove lo stato corre disperatamente dietro a una crescente spesa per interessi opponendosi con drastiche misure di austerità fiscale che, inevitabilmente, indeboliscono l’economia e portano alla fine solo alla resa.

La Banca centrale europea (Bce) è diventata a tutti gli effetti prestatrice di ultima istanza degli stati dell’area euro. Il peggio è ora alle nostre spalle. L’incertezza per una mutazione della crisi dei debiti sovrani in sistemica, come conseguenza di una possibile illiquidità degli stati, è ora completamente fugata. Così come quella spirale che caratterizza le classiche crisi di fiducia dove lo stato corre disperatamente dietro a una crescente spesa per interessi opponendosi con drastiche misure di austerità fiscale che, inevitabilmente, indeboliscono l’economia e portano alla fine solo alla resa.

Alla sua invocazione ai partiti perché raggiungano un’intesa sulla riforma della legge elettorale, Mario Monti ha ora allegato un nuovo argomento: il nuovo meccanismo di voto deve raggiungere l’obiettivo di garantire la stabilità dei governi. L’obiettivo è ovviamente giusto, purtroppo lo strumento, cioè il sistema elettorale, è insufficiente a raggiungerlo. A rendere fragili le coalizioni di governo in Italia non è la scarsità della maggioranza numerica iniziale. Anche con questo requisito gli esecutivi sono caduti dopo pochi anni o, nel migliore dei casi, quello del secondo governo Berlusconi, si sono trovati paralizzati dai dissidi interni.

Alla sua invocazione ai partiti perché raggiungano un’intesa sulla riforma della legge elettorale, Mario Monti ha ora allegato un nuovo argomento: il nuovo meccanismo di voto deve raggiungere l’obiettivo di garantire la stabilità dei governi. L’obiettivo è ovviamente giusto, purtroppo lo strumento, cioè il sistema elettorale, è insufficiente a raggiungerlo. A rendere fragili le coalizioni di governo in Italia non è la scarsità della maggioranza numerica iniziale. Anche con questo requisito gli esecutivi sono caduti dopo pochi anni o, nel migliore dei casi, quello del secondo governo Berlusconi, si sono trovati paralizzati dai dissidi interni.

La ricerca di un coordinamento e poi dell’unione monetaria europea è stata una risposta a problemi reali (e ancora presenti) di instabilità valutaria e di disallineamento monetario a livello internazionale. Questa ricerca non è stata semplicemente – come spesso viene raccontato e rappresentato – un progetto fondamentalmente politico “per rendere impossibile una futura guerra europea e per mettere le basi degli Stati Uniti d’Europa federali” (Milton Friedman). Questo sforzo d’altronde sarebbe stato piuttosto curioso, considerato che non ci sono prove del fatto che una moneta comune prevenga lo scoppio di conflitti armati (si pensi alla guerra civile americana o, più recentemente, alla Yugoslavia). di Harold James