Giorgio Napolitano osserva in vigile silenzio le schermaglie tra i partiti della stranissima maggioranza. Il presidente della Repubblica, domenica, non ha gradito troppo gli avvertimenti che Mario Monti aveva indirizzato al governo di Enrico Letta, giudicati forse strumentali. Ma ancora meno piace al Quirinale il tramestio che agita Pd e Pdl intorno all’elezione dei nuovi vicepresidenti della Camera. Napolitano osserva da una parte la rigidità dei berlusconiani nel sostenere Daniela Santanchè e dall’altra guarda quasi con commiserazione la debolezza del Pd che, in piena fase pre-congressuale, non riesce a mantenere la disciplina nel suo gruppo parlamentare agitato dalla contesa interna e rende così incerto ogni patto siglato con gli alleati-avversari del Pdl.

Giorgio Napolitano osserva in vigile silenzio le schermaglie tra i partiti della stranissima maggioranza. Il presidente della Repubblica, domenica, non ha gradito troppo gli avvertimenti che Mario Monti aveva indirizzato al governo di Enrico Letta, giudicati forse strumentali. Ma ancora meno piace al Quirinale il tramestio che agita Pd e Pdl intorno all’elezione dei nuovi vicepresidenti della Camera. Napolitano osserva da una parte la rigidità dei berlusconiani nel sostenere Daniela Santanchè e dall’altra guarda quasi con commiserazione la debolezza del Pd che, in piena fase pre-congressuale, non riesce a mantenere la disciplina nel suo gruppo parlamentare agitato dalla contesa interna e rende così incerto ogni patto siglato con gli alleati-avversari del Pdl.

Nell’isteria collettiva che ha colto i leader europei dopo le rivelazioni sui servizi segreti americani che fanno intelligence anche in Europa, dentro la Commissione si è finalmente sentita una voce di ragionevolezza. Lungi dal chiedere la sospensione dei negoziati della Nato sull’economia, il commissario francese Michel Barnier ha spiegato che gli europei devono evitare di essere doppiamente naïf: “Credere a un mondo idilliaco senza spionaggio” e “pensare che l’Europa possa evitare di sviluppare capacità proprie” in termini di “materiali sensibili e cyberdifesa”.

Nell’isteria collettiva che ha colto i leader europei dopo le rivelazioni sui servizi segreti americani che fanno intelligence anche in Europa, dentro la Commissione si è finalmente sentita una voce di ragionevolezza. Lungi dal chiedere la sospensione dei negoziati della Nato sull’economia, il commissario francese Michel Barnier ha spiegato che gli europei devono evitare di essere doppiamente naïf: “Credere a un mondo idilliaco senza spionaggio” e “pensare che l’Europa possa evitare di sviluppare capacità proprie” in termini di “materiali sensibili e cyberdifesa”.

Le ragioni che hanno bloccato un ammodernamento del sistema giudiziario italiano, che risulta tra i più lenti e meno garantisti tra quelli dei paesi sviluppati, sono molte. Quelle identificate con una sincerità piuttosto brusca da Annamaria Cancellieri, il freno tirato dalle “grandi lobby” e dall’avvocatura, non sono le uniche e forse nemmeno quelle decisive, ma è lodevole che vengano affrontate con decisione, con un piglio che è fin troppo facile definire “prefettizio”. Il sistema giudiziario italiano, organizzato attorno a una magistratura autoreferenziale e dalle carriere intrecciate e automatiche, diffida sistematicamente dell’innovazione.

Le ragioni che hanno bloccato un ammodernamento del sistema giudiziario italiano, che risulta tra i più lenti e meno garantisti tra quelli dei paesi sviluppati, sono molte. Quelle identificate con una sincerità piuttosto brusca da Annamaria Cancellieri, il freno tirato dalle “grandi lobby” e dall’avvocatura, non sono le uniche e forse nemmeno quelle decisive, ma è lodevole che vengano affrontate con decisione, con un piglio che è fin troppo facile definire “prefettizio”. Il sistema giudiziario italiano, organizzato attorno a una magistratura autoreferenziale e dalle carriere intrecciate e automatiche, diffida sistematicamente dell’innovazione.