Gli incontri con le parti sociali che il governo ha convocato per annunciare l’intenzione di ridurre la tassazione sul lavoro si susseguono secondo uno schema datato e scontato. Confindustria e sindacati chiedono di avere sgravi molto consistenti e di averli prestissimo, sostenendo che questo basterà per avviare una ripresa produttiva che compenserà il momentaneo calo di entrate. Purtroppo le cose non stanno così. Qualche intervento sul cuneo fiscale in realtà è già stato avviato in passato, ma non si è visto alcun miglioramento di produttività e competitività e quindi non c’è stata alcuna crescita, anzi ci si è avvitati in una tendenza che è ottimistico definire stagnazione.

Sull’Imu riguardante la prima casa si è scatenata una guerra che ha investito soprattutto la questione (retorica) dell’equità e le posizioni di partito. L’argomento, forse decisivo, che ieri ha indotto il Pd a ritirare l’emendamento che mirava a ripristinarla sulle abitazioni con una rendita catastatale superiore a 750 euro (che corrisponde a 126 mila di valore immobiliare) è stato che gli appartamenti in questione appartengono agli elettori del ceto medio o popolare. La distinzione non è manichea (questa casa è da ricchi, quest’altra da poveri), ci sono altri parametri da valutare.

Sull’Imu riguardante la prima casa si è scatenata una guerra che ha investito soprattutto la questione (retorica) dell’equità e le posizioni di partito. L’argomento, forse decisivo, che ieri ha indotto il Pd a ritirare l’emendamento che mirava a ripristinarla sulle abitazioni con una rendita catastatale superiore a 750 euro (che corrisponde a 126 mila di valore immobiliare) è stato che gli appartamenti in questione appartengono agli elettori del ceto medio o popolare. La distinzione non è manichea (questa casa è da ricchi, quest’altra da poveri), ci sono altri parametri da valutare.