Israele rischia di diventare “uno stato di apartheid”. Il sinistro avvertimento non è stato lanciato da qualche militante filopalestinese di Londra o intellettuale della gauche parigina. A dirlo, nel corso di un meeting della Trilateral Commission, è stato invece il segretario di stato americano, John Kerry. Un paragone grave. Perché sarà reclutato dal movimento per il boicottaggio economico, politico e culturale di Israele. La preoccupazione di Kerry è legittima e da segretario di stato si è impegnato molto nel risollevare il moribondo processo di pace. Ma l’accostamento fra Israele e il Sudafrica dell’apartheid ha conseguenze potenzialmente devastanti.

Mario Draghi dà segnali contraddittori agli investitori circa il dispiegamento di nuove misure (anche) non convenzionali di politica monetaria. Ieri nell’insolito contesto della conferenza dei partiti di governo tedeschi tenutasi a Bonn, il presidente della Banca centrale europea ha detto che l’acquisto di asset finanziari, il cosiddetto Quantitative easing, è al momento “lontano” e “relativamente improbabile”. Invece, solo la settimana scorsa, era stato esplicito come non mai nel segnalare l’intenzione di “incrementare significativamente il grado di accomodamento della politica monetaria”, ha detto in una conferenza pubblica ad Amsterdam.

Mario Draghi dà segnali contraddittori agli investitori circa il dispiegamento di nuove misure (anche) non convenzionali di politica monetaria. Ieri nell’insolito contesto della conferenza dei partiti di governo tedeschi tenutasi a Bonn, il presidente della Banca centrale europea ha detto che l’acquisto di asset finanziari, il cosiddetto Quantitative easing, è al momento “lontano” e “relativamente improbabile”. Invece, solo la settimana scorsa, era stato esplicito come non mai nel segnalare l’intenzione di “incrementare significativamente il grado di accomodamento della politica monetaria”, ha detto in una conferenza pubblica ad Amsterdam.

Matteo Renzi lo ha scelto apposta. Giovanni Fiandaca, professore di Diritto penale, stimato intellettuale, candidato alle Europee per il Pd, è stato chiamato dal leader democratico nella propria lista apposta per rendere chiaro all’opinione pubblica più avvertita – e alla sinistra, titolare degli avvisi – un concetto: avalli fideistici a nessuno. Tanto meno all’antimafia militante. “Essere contro la mafia significa fornire un sostegno critico ai magistrati? L’intellettuale, per dirla con Norberto Bobbio” – ha dichiarato Fiandaca in un’intervista concessa a Livesicilia – “più che un dispensatore di certezze è un seminatore di dubbi”.

Matteo Renzi lo ha scelto apposta. Giovanni Fiandaca, professore di Diritto penale, stimato intellettuale, candidato alle Europee per il Pd, è stato chiamato dal leader democratico nella propria lista apposta per rendere chiaro all’opinione pubblica più avvertita – e alla sinistra, titolare degli avvisi – un concetto: avalli fideistici a nessuno. Tanto meno all’antimafia militante. “Essere contro la mafia significa fornire un sostegno critico ai magistrati? L’intellettuale, per dirla con Norberto Bobbio” – ha dichiarato Fiandaca in un’intervista concessa a Livesicilia – “più che un dispensatore di certezze è un seminatore di dubbi”.

Sono state rese note le motivazioni (187 pagine) della sentenza del tribunale di Bari che nel dicembre scorso ha condannato un avvocato di Fasano, coinvolto nel famoso caso di favoreggiamento della prostituzione che ebbe a protagonista Gianpaolo Tarantini e per beneficiario, secondo le tesi d’accusa, Silvio Berlusconi. A colpire non è tanto la qualità del testo, tessuto di una ambiguità allusiva che è il contrario della precisione e della concretezza che dovrebbero caratterizzare un atto giudiziario. A colpire, ancora una volta, è soprattutto il tanfo di moralismo che ne promana, così distante da ogni logica e filosofia giuridica.

Sono state rese note le motivazioni (187 pagine) della sentenza del tribunale di Bari che nel dicembre scorso ha condannato un avvocato di Fasano, coinvolto nel famoso caso di favoreggiamento della prostituzione che ebbe a protagonista Gianpaolo Tarantini e per beneficiario, secondo le tesi d’accusa, Silvio Berlusconi. A colpire non è tanto la qualità del testo, tessuto di una ambiguità allusiva che è il contrario della precisione e della concretezza che dovrebbero caratterizzare un atto giudiziario. A colpire, ancora una volta, è soprattutto il tanfo di moralismo che ne promana, così distante da ogni logica e filosofia giuridica.

Noi volevamo soltanto giocare, per tutta la vita, senza smettere mai. E invece c’è sempre un fischio finale. Tito e Vuja, storie diverse. Dolori profondi, ferite. Siamo i soliti, amiamo questo gioco e soffriamo quando se ne va uno di noi. E non supereremo mai questa fase. Vujadin Boskov, poi, l’abbiamo conosciuto bene. Era il cielo di Genova, soprattutto, le notti ventose di macaia, Vialli, Mancini, lo scudetto impossibile, lettera da Amsterdam, Paolo Mantovani. Era l’ironia del pallone, la Gialappa’s, il campionato più bello del mondo, il non-senso che diventa aforisma, filosofia. Una risata. Un’altra, ancora. Le cene da Carmine a Quinto, una tartare di tonno stupefacente e il mare davanti. Praticamente, il Paradiso. di Pierluigi Pardo

Noi volevamo soltanto giocare, per tutta la vita, senza smettere mai. E invece c’è sempre un fischio finale. Tito e Vuja, storie diverse. Dolori profondi, ferite. Siamo i soliti, amiamo questo gioco e soffriamo quando se ne va uno di noi. E non supereremo mai questa fase. Vujadin Boskov, poi, l’abbiamo conosciuto bene. Era il cielo di Genova, soprattutto, le notti ventose di macaia, Vialli, Mancini, lo scudetto impossibile, lettera da Amsterdam, Paolo Mantovani. Era l’ironia del pallone, la Gialappa’s, il campionato più bello del mondo, il non-senso che diventa aforisma, filosofia. Una risata. Un’altra, ancora. Le cene da Carmine a Quinto, una tartare di tonno stupefacente e il mare davanti. Praticamente, il Paradiso. di Pierluigi Pardo

Ma perché i vertici dell’Aia non vogliono Roberto Rosetti a capo dei fischietti della prossima serie A? Semplice, perché non hanno ancora mandato giù la sua frettolosa fuga (dorata) a Mosca, mollando i cadetti dopo appena un anno di lavoro. Ora, finita lo scorso Natale l’esperienza moscovita, l’arbitro torinese – che nel 2008 diresse in modo egregio la finale degli Europei tra Germania e Spagna – è pronto a tornare in pista per un posto che conta. di Quarantino Fox