Uno. Pausa. Due. Pausa. Tre. Pausa. Quattro. Così, senza tregua, fino a un miliardo. Centosessantaquattro. Pausa. Centosessantacinque. Pausa. Parlando a Verona nel suo tour veneto per presentare la lista “Aborto? No, grazie”, Giuliano Ferrara ha lanciato un appello “a padre Livio Fanzaga di Radio Maria, a Radio Vaticana, a tutte le radio cattoliche, quelle libere, commerciali, alle radio di stato e a tutte le televisioni”. L’appello vuole essere la risposta ad Adriano Sofri, “che sostiene che la cifra di un miliardo di aborti nel mondo negli ultimi trent’anni è un’astrazione, una citazione letteraria, come se fosse il Milione di Marco Polo”. Da qui l’invito a tutti gli organi di informazione audio e video perché dal giorno dopo Pasqua, il 24 marzo, ospitino “una catena umana di volontari che, ventiquattro ore su ventiquattro, si avvicendino tra loro a contare da zero fino a un miliardo”. Milleuno. Pausa. Milledue. Pausa. Milletre.

Avanti con Parigi, ma titolo sospeso in Borsa per eccesso di ribasso alla riapertura dei mercati. Come previsto il consiglio di amministrazione Alitalia ha espresso il suo parere favorevole all'offerta vincolante pervenuta da Air France-Klm. Per gli amministratori della compagnia la proposta francese rappresenta l'unica vera e credibile strada per uscire dalla crisi industriale e finanziaria. Nonostante si trattasse di una decisione annunciata, il via libera è arrivato solo a notte inoltrata dopo una riunione che si è prolungata per quattordici ore. La proposta proveniente da Parigi, accolta all’unanimità dal board Alitalia, prevede un’offerta pubblica di scambio con un rapporto di centosessanta azioni Alitalia per una Air France-KLM e di un’opa sulle obbligazioni convertibili ad un prezzo unitario di 31 centesimi. Entro le prossime due settimane dovranno essere valutate alcune condizioni sospensive per porre in efficacia il documento firmato da Prato.

Lhasa. Cento morti, secondo il governo in esilio in India, è il bilancio della repressione miltare sulla manifestazione dei monaci tibetani. “Abbiamo notizie non confermate che circa cento persone sono state uccise e che a Lhasa è stata imposta la legge marziale”, ha denunciato il governo tibetano in esilio dal nord dell’India, poche ore dopo che fonti ufficiali cinesi avevano dato notizia di dieci morti nelle proteste di ieri.

Se c’è una cosa di cui George W. Bush non difetta è l’ottimismo. Non ne avesse avuto, probabilmente non sarebbe arrivato a pochi mesi dalla conclusione del suo secondo mandato alla Casa Bianca. Quando il presidente americano ha preso la parola, ieri mattina all’Economic Club di New York, per dire che “siamo in un momento difficile, ma l’economia riprenderà quota”, erano passate poco più di due ore da quando il presidente e Ceo di Bear Stearns, Alan Schwarz, aveva annunciato la “profonda crisi di liquidità” attraversata dal suo istituto. La banca, una boutique del credito con 85 anni di storia alle spalle, era da giorni al centro di voci su presunte difficoltà che hanno trovato conferma nella richiesta di aiuto che Schwarz ha avanzato a JP Morgan e alla Fed per uscire dalla crisi. Il fondo di investimenti e la Banca centrale americana non si sono tirati indietro, e hanno garantito all’investment bank newyorchese un prestito senza garanzie a 28 giorni. Una misura che, come ha sottolineato il numero uno di Bear Stearns, “potrebbe non essere sufficiente a superare la crisi”.

Era l’otto marzo, giorno che qualcuno osa chiamare Festa della Donna. Trovatemene una, di donna, che sia contenta di essere festeggiata così. Comunque, era l’otto marzo e io accompagnai un’amica ad abortire. Non ero io il padre. Avrei voluto, ma non lo ero. Se mai avessi potuto esserlo, la questione non si sarebbe nemmeno posta. Purtroppo il padre era un uomo molto più grande di lei, e lei aveva ventisette anni. Era successo un pasticcio. Lui se ne lavava le mani. Lei era terrorizzata. Aveva paura della propria famiglia, ricca, potente, piena di pregiudizi. Io ero il suo migliore amico e le volevo molto bene. Lei lo disse solo a me. Poi lo disse a sua madre, che ebbe una crisi. Poi alla sorella che le rispose: “Ti aiuto”. Non avevo mai frequentato una ragazza così bella e così sola. Mi fissava con occhi acquamarina, opachi d’angoscia. “Che cosa faccio?” mi chiedeva.

Erano 13 i “Motivos para creer”, i motivi per credere in José Luis Rodríguez Zapatero. Con la vittoria alle elezioni di ieri, il premier di Spagna ripropone il suo marchio di fabbrica a 32 denti, il “talante”, il comportamento politico che lui stesso definisce “disposizione al dialogo”. Ma questa è la facciata. Dietro Zap ha un che di monarchico. “Il premier, ai ferri corti con la chiesa, fa teologia elettorale e chiede agli elettori di compiere un atto di fede, di credere in lui”, ha scritto con tono canzonatorio sul País il columnist Javier Mina.

S'OSTINA Da giovane frequentavo le piazze. Ogni sabato pomeriggio, per qualche anno, sono sceso in piazza a manifestare: occasioni internazionali, nazionali, locali, non mancavano. C’era sempre una bastarda repressione da contrastare, una nobile causa da sostenere. Certo non sono stato né il primo né l’ultimo che, nell’assoluta convinzione di essere libero, padrone della propria esistenza e votato alla miglior causa si è ritrovato poi a constatare l’infinita distanza, spesso la netta contrapposizione, tra la realtà e le parole usate per comprenderla e raccontarla. Tra la complessità del vivere e la sua riduzione a sequela rancorosa e lineare, tra il mistero della vita e la lista delle rivendicazioni. Convinto di luccicare di verità e di libertà mi sono ritrovato a proteggere l’oppressione e servire la menzogna. di Ferretti Giovanni Lindo

“L’Eta resta una minaccia alla vigilia delle elezioni spagnole del 9 marzo”. Titolava così il Monde di ieri pomeriggio, esplicitando quel disagio che aleggiava in molte analisi del voto di domenica. Dopo Atocha, che cambiò il destino politico della Spagna quattro anni fa, il timore di una sorpresa dell’ultimo momento era forte. Poi ieri l’ex assessore socialista Isaias Carrasco è stato ucciso davanti a casa, a Mondragon.

Al direttore- Leggo su Liberazione di ieri che alcune senatrici di Rifondazione comunista hanno presentato un’interrogazione sull’attività del Centro di aiuto alla vita della Mangiagalli. Paola Bonzi, che da oltre vent’anni lo dirige, pare abbia raccontato, in un’intervista, alcuni episodi che le parlamentari hanno trovato scandalosi, come l’essersi “precipitata alle 6 del mattino da una ragazza che si trovava già nell’anticamera della sala operatoria”. Un vero e proprio attentato al “diritto” di aborto e alla libertà di quella donna: chi sarà stata l’anima nera, l’antiabortista che ha avvisato la Bonzi? Il ministro Turco, dicono le senatrici, deve indagare. Non ha importanza se la donna in questione sia felice di aver evitato l’aborto, non ha importanza se in quell’anticamera alle 6 del mattino fosse sola, dubbiosa, spaventata, e se qualcuno abbia avvertito il suo tormento e le abbia offerto ascolto e condivisione.