Che la sedicenne nuotatrice cinese Ye Shiwen o le cicliste che ieri hanno distrutto il record del mondo nello sprint siano drogate, geneticamente modificate o siano soltanto talenti naturali senza precedenti scovati grazie a un bacino demografico numericamente favorevole, non cambia molto nella percezione del fenomeno dall’esterno. I cinesi, alle Olimpiadi come nei mercati e nella gestione del potere, sono oscuri e reticenti, dunque sospetti, questa è la rappresentazione sintetica.

“Se volete davvero capire cosa sta succedendo, l’austriaco che dovete leggere non è Friedrich Hayek o Ludwig von Mises, ma Sigmund Freud”. Così Paul Krugman sintetizza l’inevitabile slittamento della guerra per la successione di Ben Bernanke alla Fed dal campo infallibile e rigoroso delle teorie economiche allo psicodramma da guerra dei sessi; inevitabile perché la candidatura che cresce è quella femminile di Janet Yellen, numero due di Bernanke, mentre dall’altra parte della barricata c’è Larry Summers, le cui credenziali accademiche e governative svaniscono di fronte alla citazione improvvida che gli ha strappato via la presidenza di Harvard.

“Se volete davvero capire cosa sta succedendo, l’austriaco che dovete leggere non è Friedrich Hayek o Ludwig von Mises, ma Sigmund Freud”. Così Paul Krugman sintetizza l’inevitabile slittamento della guerra per la successione di Ben Bernanke alla Fed dal campo infallibile e rigoroso delle teorie economiche allo psicodramma da guerra dei sessi; inevitabile perché la candidatura che cresce è quella femminile di Janet Yellen, numero due di Bernanke, mentre dall’altra parte della barricata c’è Larry Summers, le cui credenziali accademiche e governative svaniscono di fronte alla citazione improvvida che gli ha strappato via la presidenza di Harvard.

Ci sono voluti giorni di interrogazioni parlamentari, licenziamenti, prese di distanza, condanne irreprensibili e altre parti della liturgia ufficiale del potere per convincere l’America che se mettete una ventina di agenti della sicurezza americana – alcuni del Secret Service, altri del Pentagono – in un albergo di Cartagena, in Colombia, ad aspettare l’arrivo del presidente il rischio che la cosa si trasformi in una scena di Animal House non solo esiste, ma è umano cadere nella trappola.

Ci sono voluti giorni di interrogazioni parlamentari, licenziamenti, prese di distanza, condanne irreprensibili e altre parti della liturgia ufficiale del potere per convincere l’America che se mettete una ventina di agenti della sicurezza americana – alcuni del Secret Service, altri del Pentagono – in un albergo di Cartagena, in Colombia, ad aspettare l’arrivo del presidente il rischio che la cosa si trasformi in una scena di Animal House non solo esiste, ma è umano cadere nella trappola.

Barack Obama ha buone ragioni per non ingrossare la vicenda degli agenti del Secret Service che a Cartagena, in Colombia, hanno passato notti degne di “studenti del college durante lo spring break” (il paragone è del senatore Joe Lieberman) mentre preparavano l’arrivo del presidente. Meglio non picchiare con troppa foga, ragiona la Casa Bianca, sugli angeli custodi del presidente, anche quando si ubriacano senza ritegno e finiscono per portarsi in albergo prostitute, rifiutandosi poi di pagarle la cifra pattuita.

Barack Obama ha buone ragioni per non ingrossare la vicenda degli agenti del Secret Service che a Cartagena, in Colombia, hanno passato notti degne di “studenti del college durante lo spring break” (il paragone è del senatore Joe Lieberman) mentre preparavano l’arrivo del presidente. Meglio non picchiare con troppa foga, ragiona la Casa Bianca, sugli angeli custodi del presidente, anche quando si ubriacano senza ritegno e finiscono per portarsi in albergo prostitute, rifiutandosi poi di pagarle la cifra pattuita.

Che il presidente degli Stati Uniti venga da un ranch del Texas o dalla scuola di legge di Harvard, la lista delle cose da fare è la stessa. E la raccolta di informazioni vitali per la sicurezza nazionale è sempre nelle prime posizioni. Il Prism, il programma di raccolta e analisi di dati guidato dalla National Security Agency (Nsa) attraverso i server di nove compagnie tecnologiche, prova in modo scintillante che lo sguardo del commander in chief rimane orientato verso le priorità anche quando il contesto e le sensibilità cambiano. “Nonostante le riserve su quello che il presidente George W. Bush definiva una guerra globale, Obama ha usato alcuni degli stessi poteri aggressivi nel nome della difesa della sicurezza nazionale anche, secondo i critici, a spese dei diritti civili.

Che il presidente degli Stati Uniti venga da un ranch del Texas o dalla scuola di legge di Harvard, la lista delle cose da fare è la stessa. E la raccolta di informazioni vitali per la sicurezza nazionale è sempre nelle prime posizioni. Il Prism, il programma di raccolta e analisi di dati guidato dalla National Security Agency (Nsa) attraverso i server di nove compagnie tecnologiche, prova in modo scintillante che lo sguardo del commander in chief rimane orientato verso le priorità anche quando il contesto e le sensibilità cambiano. “Nonostante le riserve su quello che il presidente George W. Bush definiva una guerra globale, Obama ha usato alcuni degli stessi poteri aggressivi nel nome della difesa della sicurezza nazionale anche, secondo i critici, a spese dei diritti civili.

Mercoledì sera il Guardian ha pubblicato uno scoop pruriginoso in questo periodo di intrusioni nella privacy e indagini sui leak da parte dell’Amministrazione Obama: la National Security Agency (Nsa) è stata autorizzata a controllare tutte le telefonate gestite dall’operatore Verizon, uno dei più importanti provider americani, per il periodo che va dal 25 aprile al 19 luglio. L’ordine della Foreign Intelligence Surveillance Court, la corte che autorizza le richieste delle agenzie di sicurezza, specifica che il permesso riguarda le chiamate di telefoni americani verso paesi stranieri e quelle all’interno dei confini nazionali, mentre sono escluse le conversazioni che avvengono all’estero.