Chi, per spiegare gli eventi di Ucraina, evoca il “neoimperialismo” russo manipola la realtà dei fatti. Non a caso, nelle sue narrazioni, rimuove proprio l’evento da cui tutto ha avuto inizio, quello che ha fatto precipitare la crisi. Il 22 febbraio, il presidente legittimamente eletto è stato cacciato a furor di piazza e al suo posto, con la benedizione dell’occidente, invece che un governo di coalizione (come previsto dagli accordi del giorno prima sottoscritti anche da Francia, Germania e Polonia), è stato insediato un potere espresso dai rivoltosi del Maidan.

Chi, per spiegare gli eventi di Ucraina, evoca il “neoimperialismo” russo manipola la realtà dei fatti. Non a caso, nelle sue narrazioni, rimuove proprio l’evento da cui tutto ha avuto inizio, quello che ha fatto precipitare la crisi. Il 22 febbraio, il presidente legittimamente eletto è stato cacciato a furor di piazza e al suo posto, con la benedizione dell’occidente, invece che un governo di coalizione (come previsto dagli accordi del giorno prima sottoscritti anche da Francia, Germania e Polonia), è stato insediato un potere espresso dai rivoltosi del Maidan.

Da ormai dieci anni, da quando cioè venne scelto da Boris Eltsin come proprio successore, Vladimir Putin gode di una pessima reputazione – magari non in patria, dove il gradimento continua ad attestarsi intorno al 70 per cento, ma certo nell’opinione del “mondo libero”. Per questa opinione, Putin è l’uomo nero della nuova Russia, il cui profilo si staglia sinistro dietro a tutto quanto di opaco, di corrotto, di intimidatorio emerge dalla gestione del potere politico. Non è difficile capire le ragioni di un giudizio così negativo.

Da ormai dieci anni, da quando cioè venne scelto da Boris Eltsin come proprio successore, Vladimir Putin gode di una pessima reputazione – magari non in patria, dove il gradimento continua ad attestarsi intorno al 70 per cento, ma certo nell’opinione del “mondo libero”. Per questa opinione, Putin è l’uomo nero della nuova Russia, il cui profilo si staglia sinistro dietro a tutto quanto di opaco, di corrotto, di intimidatorio emerge dalla gestione del potere politico. Non è difficile capire le ragioni di un giudizio così negativo.

L’interpretazione di quel che sta accadendo in Egitto oscilla tra l’eccitazione rivoluzionaria e il mantenimento dello status quo. In mezzo ci sono gli imbarazzi della comunità occidentale e i ricordi del passato, in particolare della cacciata dello scià in Iran, nel 1979. Massimo Boffa e Carlo Panella erano a Teheran quando scoppiò la rivoluzione che portò all’instaurazione del regime degli ayatollah e oggi leggono quel che accade al Cairo in modo diverso. La minaccia dei Fratelli musulmani, come spiega Giulio Meotti dando voce alle paure di Israele, c’è ed è grande. Leggi Israele teme che dopo la piazza d’Egitto restino in piedi solo gli islamisti di Giulio Meotti - Leggi Non si vede all’orizzonte un Khomeini egiziano e Al Azhar tace di Carlo Panella

L’interpretazione di quel che sta accadendo in Egitto oscilla tra l’eccitazione rivoluzionaria e il mantenimento dello status quo. In mezzo ci sono gli imbarazzi della comunità occidentale e i ricordi del passato, in particolare della cacciata dello scià in Iran, nel 1979. Massimo Boffa e Carlo Panella erano a Teheran quando scoppiò la rivoluzione che portò all’instaurazione del regime degli ayatollah e oggi leggono quel che accade al Cairo in modo diverso. La minaccia dei Fratelli musulmani, come spiega Giulio Meotti dando voce alle paure di Israele, c’è ed è grande. Leggi Israele teme che dopo la piazza d’Egitto restino in piedi solo gli islamisti di Giulio Meotti - Leggi Non si vede all’orizzonte un Khomeini egiziano e Al Azhar tace di Carlo Panella

Tra le grandi menzogne del nostro tempo, orchestrate a uso e consumo della parte più pigra e faziosa della pubblica opinione, un posto speciale occupa la stolta guerra di Libia. In questa insensata avventura postcoloniale, tutto è imbroglio fin dall’inizio. Una rivolta armata, organizzata nelle regioni orientali del paese, tradizionalmente ostili al potere di Tripoli, viene presentata come una lotta di liberazione popolare contro il tiranno.

Tra le grandi menzogne del nostro tempo, orchestrate a uso e consumo della parte più pigra e faziosa della pubblica opinione, un posto speciale occupa la stolta guerra di Libia. In questa insensata avventura postcoloniale, tutto è imbroglio fin dall’inizio. Una rivolta armata, organizzata nelle regioni orientali del paese, tradizionalmente ostili al potere di Tripoli, viene presentata come una lotta di liberazione popolare contro il tiranno.

La campagna elettorale è quasi finita e, dandosi per scontato che il candidato Vladimir Putin venga eletto al primo turno e che subito riparta il movimento di protesta, l’attenzione dei leader e dei commentatori è ormai rivolta agli scenari che si apriranno dopo il 4 marzo. Al primo punto della sua agenda, il prossimo presidente si troverà la riforma del sistema politico. Leggi Al diavolo Putin, noi emiliani attendiamo il governo del nuovo Bulgakov di Paolo Nori

La campagna elettorale è quasi finita e, dandosi per scontato che il candidato Vladimir Putin venga eletto al primo turno e che subito riparta il movimento di protesta, l’attenzione dei leader e dei commentatori è ormai rivolta agli scenari che si apriranno dopo il 4 marzo. Al primo punto della sua agenda, il prossimo presidente si troverà la riforma del sistema politico. Leggi Al diavolo Putin, noi emiliani attendiamo il governo del nuovo Bulgakov di Paolo Nori