Le economie occidentali, parola del direttore del Fondo monetario internazionale, Christine Lagarde, sono entrate “in un circolo vizioso”, e i rischi per la stabilità finanziaria “sono cresciuti significativamente”. La crisi attraversa quindi una nuova fase, nella quale la principale organizzazione economica internazionale invita a “fare fronte comune”. Non solo: “Le economie avanzate hanno bisogno di piani credibili per ridurre il debito pubblico tenendo presente che consolidamenti dei conti troppo veloci possono danneggiare la ripresa economica”.

Le economie occidentali, parola del direttore del Fondo monetario internazionale, Christine Lagarde, sono entrate “in un circolo vizioso”, e i rischi per la stabilità finanziaria “sono cresciuti significativamente”. La crisi attraversa quindi una nuova fase, nella quale la principale organizzazione economica internazionale invita a “fare fronte comune”. Non solo: “Le economie avanzate hanno bisogno di piani credibili per ridurre il debito pubblico tenendo presente che consolidamenti dei conti troppo veloci possono danneggiare la ripresa economica”.

Se nella Costituzione l’obbligo del pareggio di bilancio non ci fosse, bisognerebbe inventarlo; ma in realtà il cosiddetto “tetto al deficit” nella carta costituzionale c’è dal 1948, ed è stato già fatto saltare una volta. Prima di ricostruirlo, come si appresta a fare il governo con il consenso di maggioranza e opposizione, sarebbe meglio capire le cause del crollo passato. E’ questo il suggerimento che Giuseppe Di Gaspare, ordinario di Diritto dell’Economia all’Università Luiss, rivolge ai rigoristi dell’ultim’ora. Leggi La sferzata dei Bernanke

Se nella Costituzione l’obbligo del pareggio di bilancio non ci fosse, bisognerebbe inventarlo; ma in realtà il cosiddetto “tetto al deficit” nella carta costituzionale c’è dal 1948, ed è stato già fatto saltare una volta. Prima di ricostruirlo, come si appresta a fare il governo con il consenso di maggioranza e opposizione, sarebbe meglio capire le cause del crollo passato. E’ questo il suggerimento che Giuseppe Di Gaspare, ordinario di Diritto dell’Economia all’Università Luiss, rivolge ai rigoristi dell’ultim’ora. Leggi La sferzata dei Bernanke

La Banca centrale europea ha perso un pezzo e le Borse di tutto il mondo vi sono inciampate sopra. L’ufficializzazione delle dimissioni del tedesco Jürgen Stark, uno dei sei membri del comitato esecutivo della Bce, è arrivata ieri a mercati chiusi, ma le voci erano trapelate già nel primo pomeriggio. Risultato: Francoforte ha perso oltre il 4 per cento, Parigi il 3,6, Piazza Affari il 4,9, mentre l’euro è scivolato sotto quota 1,37 dollari per la prima volta dal 23 febbraio scorso.

La Banca centrale europea ha perso un pezzo e le Borse di tutto il mondo vi sono inciampate sopra. L’ufficializzazione delle dimissioni del tedesco Jürgen Stark, uno dei sei membri del comitato esecutivo della Bce, è arrivata ieri a mercati chiusi, ma le voci erano trapelate già nel primo pomeriggio. Risultato: Francoforte ha perso oltre il 4 per cento, Parigi il 3,6, Piazza Affari il 4,9, mentre l’euro è scivolato sotto quota 1,37 dollari per la prima volta dal 23 febbraio scorso.

Nella manovra per anticipare il pareggio di bilancio al 2013 c’è una riforma sviluppista che, rimasta d’improvviso indifesa dalla maggior parte degli opinionisti e degli interessi che pure ne avevano sollecitato l’introduzione, rischia di essere ridimensionata a fronte delle reazioni, spesso comprensibili, di sindacati e opposizioni.

Nella manovra per anticipare il pareggio di bilancio al 2013 c’è una riforma sviluppista che, rimasta d’improvviso indifesa dalla maggior parte degli opinionisti e degli interessi che pure ne avevano sollecitato l’introduzione, rischia di essere ridimensionata a fronte delle reazioni, spesso comprensibili, di sindacati e opposizioni.

Di emendamento in emendamento, di manovra correttiva in manovra correttiva, troppo presi dal giorno per giorno, rischiamo di non accorgerci di come sta mutando (o vorremmo che mutasse) il rapporto tra stato e mercato. “Government versus Markets”, il libro di Vito Tanzi appena uscito negli Stati Uniti per Cambridge University Press, allo stesso tempo retrospettiva storica e istantanea globale sul “ruolo economico cangiante dello stato”, è un utile antidoto per riprendersi dallo stordimento provocato dal circo “mediatico-finanziario”.

Di emendamento in emendamento, di manovra correttiva in manovra correttiva, troppo presi dal giorno per giorno, rischiamo di non accorgerci di come sta mutando (o vorremmo che mutasse) il rapporto tra stato e mercato. “Government versus Markets”, il libro di Vito Tanzi appena uscito negli Stati Uniti per Cambridge University Press, allo stesso tempo retrospettiva storica e istantanea globale sul “ruolo economico cangiante dello stato”, è un utile antidoto per riprendersi dallo stordimento provocato dal circo “mediatico-finanziario”.