Giuliano Ferrara

Pirla detto da Bersani di Grillo non è turpiloquio, è un bel parlare schietto a un comico per sua natura oltraggioso, un modo di esprimersi chiaro che risolve un sacco di problemi. Un bel parlare è anche “container di merda liquida” detto da Grillo a proposito di chi scrive (basta che poi non faccia la vittima: la commedia dell’oltraggio chiama oltraggio da commedia). Anche “fottutissimi pm” o “quella storia della trattativa è una minchiata” non è turpiloquio e non è insulto, è ricerca purissima di uno spazio televisivo di verità, premessa di una domanda urgente (e senza risposta) in un paese intellettualmente e moralmente pigro, credulone.

Pirla detto da Bersani di Grillo non è turpiloquio, è un bel parlare schietto a un comico per sua natura oltraggioso, un modo di esprimersi chiaro che risolve un sacco di problemi. Un bel parlare è anche “container di merda liquida” detto da Grillo a proposito di chi scrive (basta che poi non faccia la vittima: la commedia dell’oltraggio chiama oltraggio da commedia). Anche “fottutissimi pm” o “quella storia della trattativa è una minchiata” non è turpiloquio e non è insulto, è ricerca purissima di uno spazio televisivo di verità, premessa di una domanda urgente (e senza risposta) in un paese intellettualmente e moralmente pigro, credulone.

Atei devoti ovvero “laici che riconoscono che la ragione moderna è strettamente imparentata con il cristianesimo, e che cercano nella chiesa cattolica un rafforzamento dell’identità occidentale” (Carlo Galli, “Abbiccì della cronaca politica”, il Mulino). Stavo leggiucchiando il buon saggio introduttivo di Galli al “Leviatano” di Thomas Hobbes (Rizzoli), quando sono incappato in una sorpresa datata 2005. Per la prima volta, sebbene orientandosi tra mescolanze onorevoli ma improprie (Ferrara, Fallaci, Pera), uno studioso e giornalista definiva sine ira ac studio gli “atei devoti”, dopo tante scemenze da me provocate, apposta, con quella definizione, appunto, provocatoria. Leggi Reazionari, cioè liberali di Carlo Galli

Atei devoti ovvero “laici che riconoscono che la ragione moderna è strettamente imparentata con il cristianesimo, e che cercano nella chiesa cattolica un rafforzamento dell’identità occidentale” (Carlo Galli, “Abbiccì della cronaca politica”, il Mulino). Stavo leggiucchiando il buon saggio introduttivo di Galli al “Leviatano” di Thomas Hobbes (Rizzoli), quando sono incappato in una sorpresa datata 2005. Per la prima volta, sebbene orientandosi tra mescolanze onorevoli ma improprie (Ferrara, Fallaci, Pera), uno studioso e giornalista definiva sine ira ac studio gli “atei devoti”, dopo tante scemenze da me provocate, apposta, con quella definizione, appunto, provocatoria. Leggi Reazionari, cioè liberali di Carlo Galli

E’ sgradevole e offensivo che un vescovo cattolico e teologo come Bruno Forte, titolare a Chieti e Vasto, si comporti in modo intollerante con chi dissente da lui e dai più. Ma ci passo sopra e vado presto al sodo. Si dice indignato con il mio giudizio sul cardinal Martini, e affida l’indignazione al vaticanista del Corriere Gian Guido Vecchi, che non cita l’oggetto dell’indignazione perché nasconde un vezzo professionale di serie B sotto modi che una volta erano da sala stampa (non più da quando c’è quell’uomo intelligente e simpatico che è Padre Lombardi, della Compagnia di Gesù).  Leggi B-XVI, una sintesi purificatrice con i luterani (nella fede) - LeggiUna verità su Martini nel giorno dell’addio al possente gesuita - Leggi Controversia su Martini - Leggi Il gesuita - Leggi Non barate, l'accanimento terapeutico non è mai piaciuto alla chiesa

E’ sgradevole e offensivo che un vescovo cattolico e teologo come Bruno Forte, titolare a Chieti e Vasto, si comporti in modo intollerante con chi dissente da lui e dai più. Ma ci passo sopra e vado presto al sodo. Si dice indignato con il mio giudizio sul cardinal Martini, e affida l’indignazione al vaticanista del Corriere Gian Guido Vecchi, che non cita l’oggetto dell’indignazione perché nasconde un vezzo professionale di serie B sotto modi che una volta erano da sala stampa (non più da quando c’è quell’uomo intelligente e simpatico che è Padre Lombardi, della Compagnia di Gesù).  Leggi B-XVI, una sintesi purificatrice con i luterani (nella fede) - LeggiUna verità su Martini nel giorno dell’addio al possente gesuita - Leggi Controversia su Martini - Leggi Il gesuita - Leggi Non barate, l'accanimento terapeutico non è mai piaciuto alla chiesa

Volevo scrivere il solito pezzo. Oggi i funerali del cardinal Martini, che non è mai stato ecclesialmente la mia tazza di tè. Forza, Giuliano, prendi le tante palle e le tante genericità che sono comparse sui giornali in sua memoria e tira il calcione necessario, attacca la compunzione sterile e ipocrita dei martiniani elogiatori del dubbio, del dialogo, dell’ascolto, questi credenti e atei così devoti quando si tratti di incensare un principe della chiesa che serve ai loro bisogni ideologici. Ma perché scrivere il solito pezzo? Leggi Controversia su Martini - Leggi Il gesuita - Leggi Non barate, l'accanimento terapeutico non è mai piaciuto alla chiesa

Volevo scrivere il solito pezzo. Oggi i funerali del cardinal Martini, che non è mai stato ecclesialmente la mia tazza di tè. Forza, Giuliano, prendi le tante palle e le tante genericità che sono comparse sui giornali in sua memoria e tira il calcione necessario, attacca la compunzione sterile e ipocrita dei martiniani elogiatori del dubbio, del dialogo, dell’ascolto, questi credenti e atei così devoti quando si tratti di incensare un principe della chiesa che serve ai loro bisogni ideologici. Ma perché scrivere il solito pezzo? Leggi Controversia su Martini - Leggi Il gesuita - Leggi Non barate, l'accanimento terapeutico non è mai piaciuto alla chiesa

Il direttore di Repubblica dovrebbe riflettere: il suo, il loro è un giornali­smo morto. Opulento, professiona­le, ricco di notizie e opinioni, ma com­posto nella bara dell’uniformità confor­mista. Avevano appena dato un segno di vita, richiamando una tradizione di pluralismo delle opinioni e di conflitto civile con lo scontro tra Scalfari e Zagre­belsky su Napolitano e la procura di Pa­lermo, avevano fatto saltare la copertu­ra della bara per un istante, ecco che si richiude. Leggi l'intervista a Silvio Berlusconi

Il direttore di Repubblica dovrebbe riflettere: il suo, il loro è un giornali­smo morto. Opulento, professiona­le, ricco di notizie e opinioni, ma com­posto nella bara dell’uniformità confor­mista. Avevano appena dato un segno di vita, richiamando una tradizione di pluralismo delle opinioni e di conflitto civile con lo scontro tra Scalfari e Zagre­belsky su Napolitano e la procura di Pa­lermo, avevano fatto saltare la copertu­ra della bara per un istante, ecco che si richiude. Leggi l'intervista a Silvio Berlusconi