La Confcommercio sostiene che l’economia sommersa sia pari a 280 miliardi, cioè il 17,5 per cento del pil, e che, di conseguenza, l’evasione fiscale ammonti a circa 154 miliardi di euro, il 55 per cento dell’imponibile evaso. Ora, se come probabile queste stime sono giuste, significa che il recupero di una dozzina di miliardi derivante dalla lotta contro gli evasori – cioè il target che si è dato il governo dopo aver intensificato le azioni di deterrenza – porta nelle casse dello stato neppure un decimo dell’intero ammontare di tasse non pagate.

La Confcommercio sostiene che l’economia sommersa sia pari a 280 miliardi, cioè il 17,5 per cento del pil, e che, di conseguenza, l’evasione fiscale ammonti a circa 154 miliardi di euro, il 55 per cento dell’imponibile evaso. Ora, se come probabile queste stime sono giuste, significa che il recupero di una dozzina di miliardi derivante dalla lotta contro gli evasori – cioè il target che si è dato il governo dopo aver intensificato le azioni di deterrenza – porta nelle casse dello stato neppure un decimo dell’intero ammontare di tasse non pagate.

Improvvisamente dovremmo credere che Hillary Clinton sia un grande segretario di stato. Eric Schmidt di Google la definisce “il più importante segretario di stato dai tempi di Dean Acheson”. Un suo ritratto sul New York Times è stato preceduto dal titolo “L’ultimo tour di Hillary Clinton nei panni del diplomatico rock star”. Un altro ritratto sull’ultimo numero di Foreign Policy è intitolato, con una recondita speranza, “Capo dello stato”. I due articoli sono così simili per tema, tono, scelta di aneddoti e per assenza di critiche che si potrebbe pensare che l’uno sia il plagio dell’altro. di Bret Stephens

Improvvisamente dovremmo credere che Hillary Clinton sia un grande segretario di stato. Eric Schmidt di Google la definisce “il più importante segretario di stato dai tempi di Dean Acheson”. Un suo ritratto sul New York Times è stato preceduto dal titolo “L’ultimo tour di Hillary Clinton nei panni del diplomatico rock star”. Un altro ritratto sull’ultimo numero di Foreign Policy è intitolato, con una recondita speranza, “Capo dello stato”. I due articoli sono così simili per tema, tono, scelta di aneddoti e per assenza di critiche che si potrebbe pensare che l’uno sia il plagio dell’altro. di Bret Stephens