Tra etica e fatturato. L’editore di La7 replica alle polemiche sulla propaganda russa in tv e spiega: “La gente sa distinguere. Le persone non sono stupide. Non le convinci dicendo due cavolate"

"Si dà spazio a propagandisti russi in guerra contro la realtà. Santoro ormai dice le stesse cose di Salvini, gli stanno aprendo un'autostrada. Putin sta facendo in Ucraina ciò che ha fatto in Cecenia e in Siria con Assad. aiutare gli ucraini a difendersi con le armi è un principio morale e politico”.

Talk show conditi con posizioni controverse in nome della pluralità di informazione e pensiero. Il Comitato per la sicurezza della Repubblica chiede spiegazioni sulla disinformazione di Mosca in Italia

I Jalisse tornano in cattedra, dopo aver incassato il rancore del quarto posto alla rassegna europea del 1997 e parecchi rifiuti a Sanremo: il risultato è una versione zoppicante della loro hit di 25 anni fa

L'eccessiva loquacità di una donna può creare scandali: in questo caso però, Julia Roberts interpreta la moglie del braccio destro di Nixon che nelle telefonate ai giornalisti parla degli "affari sporchi" del presidente

Da un lato il Corriere della Sera con la barra dritta contro la guerra di Putin. Dall’altro La7 e il suo caos feudale di talk filorussi. Conviene correre il rischio di farsi confondere con Byoblu?

Il capolavoro di Tomasi di Lampedusa in "trasposizione seriale". Diretto da Tom Shankland, che ha intenzione di riscoprire "tutta la modernità del racconto". Viene la tremarella

La televisione non è al servizio dei russi o della Nato. Con il canone o senza, è prima di tutto al servizio di se stessa. Guardate i talk-show. Sfide alla “O.K. Corral” per grattare il fondo del barile di un palinsesto che non ce la fa più

“A very british scandal”: una duchessa e i suoi 88 amanti in tre episodi che trascinano nella Londra, ancora un po' bigotta ma con un grande gusto nel vestiario, degli anni '60

Siamo passati da una tv boicottata dai grillini perché troppo d’apparato, coi programmi vietati da Grillo ai suoi per non “far perdere credibilità al movimento”, al boicottaggio degli studiosi in nome della competenza, della verità dei fatti