Indizi inesistenti. Patacche scambiate per prove. Teoremi fragili. Il clamoroso e integrale j’accuse dei giudici di Palermo contro “l’astuzia” dei pm che hanno inventato la trattativa. L’assoluzione di Mannino e la certificata inattendibilità di Ciancimino jr sono le due pietre tombali sul processo del secolo. L’atto di accusa integrale contro Ingroia e Di Matteo

"Elementi inadeguati" contro l'ex ministro della Dc. Massimo Ciancimino considerato dal gup Petruzzella inaffidabile, le sue testimonianze "farraginose" e il papello che doveva provare l'esistenza della Trattativa "una grossolana manipolazione".

Nel grande business dei libri sulla mafia ci sono entrati un po’ tutti, non soli i pentiti. Una lunga lista di pm ha riempito pagine che servono anche per sorreggere la fragilità di certi impianti accusatori.

L’Italia da Ingroia a Grillo. L’assoluzione di Mori e l’iceberg del mascariamento a mezzo stampa – di Claudio Cerasa

“Le tesi del procuratore Roberto Scarpinato si sono rivelate inconsistenti”. Ma il pm Nino Di Matteo continua a dire che c’erano le prove per la condanna. "E allora i giudici che hanno assolto che cosa sono, secondo lui, degli inetti?".

L’assoluzione dell'ex comandante del Ros e Obinu, appesi al palo come malacarne per vent’anni, taglia le gambe al teorema della Trattativa.

Prologo. “Tutto pagato mio”. Quando l’onorevole Salvo Lima varcò la soglia del bar “Rosanero”, i picciotti di don Masino Spadaro, boss della Kalsa e re del contrabbando, formarono – così, spontaneamente – due piccole ali di folla.