La decisioneIl falso dilemma di Giorgetti, perché per le spese militari Safe conviene più del BtpIl ministro dell'Economia dice che sta valutando la convenienza del fondo per la Difesa. Ma il meccanismo è lo stesso del Next Generation Eu, e il confronto con i titoli italiani a 30 anni è chiaro: con il Bond Ue il risparmio è di 7 miliardidiLuciano Capone25 GIU 26
editorialiNiente imbrogli con i conti sulla DifesaNon si può usare il Safe in sostituzione delle spese di bilancio. Ascoltare CrosettodiRedazione17 GIU 26
L'analisiIl Fmi smonta le illusioni sul riarmo come moltiplicatore per la crescitaUn euro di investimento in spesa militare rende circa un euro, e si paga in deficit o in tagli alla spesa pubblica. Per l'Italia, con il debito al 137 per cento e la procedura europea aperta, i margini sono strettidiDavide Mattone11 APR 26
editorialiCecità strategica sulla difesa. Il mancato accordo con il Regno Unito su Safe rende l’Europa più deboleNiente accordo tra von der Leyen e Starmer sul fondo da 150 miliardi per gli acquisti congiunti di armamenti. L’approccio contabile della Commissione, i 6,5 miliardi chiesti a Londra e il rifiuto finale bloccano l’integrazione britannica. E così l’Europa si indebolisce di fronte alla minaccia russa e al disimpegno americanodiRedazione1 DIC 25
L’Italia aderisce al fondo Safe: la svolta sui prestiti Ue per la difesaPer aumentare le spese militari arrivano 14 miliardi in 5 anni, rimborsabili in 45 anni, senza toccare il Patto di Stabilità. La decisione nell’ultimo vertice di governo, sotto la pressione delle scadenze europee e del contesto internazionale. Tensioni interne e sfide economichediEnrico Cicchetti30 LUG 25