Il consiglio d’amministrazione della Rai, ieri, ha votato a maggioranza due decisioni, una più assurda dell’altra. La prima: la Radiotelevisione pubblica, a differenza di tutte le altre aziende e amministrazioni dello stato, per qualche ragione deve restare immune a ogni minima riduzione di spesa.

L’uno dice che “il riformismo è altro dal partito della nazione, io preferivo il metodo di Letta a quello di Renzi”, l’altro spiega che “la narrazione di Renzi non aiuta a stare meglio: è metadone” e che “esprimere dubbi sull’opportunità di approvare le riforme elettorali a maggioranza risicata è buon senso”.

L’uno dice che “il riformismo è altro dal partito della nazione, io preferivo il metodo di Letta a quello di Renzi”, l’altro spiega che “la narrazione di Renzi non aiuta a stare meglio: è metadone” e che “esprimere dubbi sull’opportunità di approvare le riforme elettorali a maggioranza risicata è buon senso”.

Fosse stato per Renzi le correnti sarebbero già belle che sepolte. Ma, paradossalmente, quelle che nel Pd vengono chiamate per un misto di pudicizia e ipocrisia aree si sono molto moltiplicate.

Fosse stato per Renzi le correnti sarebbero già belle che sepolte. Ma, paradossalmente, quelle che nel Pd vengono chiamate per un misto di pudicizia e ipocrisia aree si sono molto moltiplicate.

C’è infinito e c’è chi è finito. Giggetto de Magistris, Fitto e Bersani (servono voti, non tessere).

C’è infinito e c’è chi è finito. Giggetto de Magistris, Fitto e Bersani (servono voti, non tessere).

Leggere Salvati e capire perché Renzi ha il dovere di rischiare lo strappo. “Oggi dobbiamo riconoscere che, se si eccettuano alcuni ‘pontieri’, nel Pd esistono due partiti, che sostengono due linee politiche radicalmente diverse".

Leggere Salvati e capire perché Renzi ha il dovere di rischiare lo strappo. “Oggi dobbiamo riconoscere che, se si eccettuano alcuni ‘pontieri’, nel Pd esistono due partiti, che sostengono due linee politiche radicalmente diverse".

Per l’ex segretario del Partito democratico, Pier Luigi Bersani, aumentare a 3.000 euro il limite del contante che è lecito utilizzare vuol dire “strizzare l’occhio alla parte più deteriore del paese”.