Con l'inchiesta giudiziaria presunti storiografi, esperti e periti che ne hanno dette di cotte e di crude, adesso ne chiedono la condanna. Ma sul lockdown l'ex premier ha fatto la scelta giusta, mentre gli zanzarologi straparlavano

E non funziona nemmeno la giustizia riparativa: c’è un danno da riparare se qualcuno lo ha compiuto. Ma in questo caso? E’ chiaro che esista una necessità di “sapere”, ma difficilmente può esserci una “commissione per la verità e la conciliazione” da istituire

Nell'indagine sull'inizio della pandemia si sta assistendo a una pericolosa sovrapposizione di ruoli e di funzioni. La comunità scientifica eviti di farsi tirare per la giacchetta

Jacopo Pensa, avvocato del governatore della Lombardia, commenta le parole del procuratore Chiappani, che coordina l'indagine sulla pandemia: "Cosa c’entra la riflessione con la persecuzione dei reati? E da quando i processi devono offrire contributi alla scienza?"

Chi ha scritto al direttore Claudio Cerasa

Il direttore del Fatto quotidiano critica il pm di Bergamo, ma solo per difendere il leader del M5s Conte. Per gli altri, la condanna è servita

Ecco il “processo riparatorio”, dove il dolore conta più dei reati e dove il potere dei pm non ha limiti. Cosa può succedere se il lavoro della giustizia diventa uno strumento "riparatorio"

Gli errori politici non sono crimini. Cosa rischia uno stato di diritto quando la giustizia prescinde dalla ricerca dei reati e si occupa della ricerca della verità?

Quella di Bergamo è la prima procura al mondo ad accusare un governo di aver favorito la diffusione della pandemia. Ma l'inchiesta, piuttosto che su prove, sembra basarsi sul "senno del poi" e numeri senza senso

Dopo tre anni la procura di Bergamo ha chiuso la famosa inchiesta sulla gestione della prima ondata della pandemia. Se sono indagati tutti, la “colpa” dov’è?