Un conto è superare le discriminazioni che colpiscono la condizione omosessuale, un altro è affermare come diritto una pretesa infondata. Il valore ormai emblematico di un punto inessenziale del ddl Cirinnà e la necessità di opporvisi apertamente

Marciare a passo di corsa, ma pensando al futuro remoto. La causa giusta del Dies Familiae e di tutti gli sforzi di equilibratura etica cattoqualcosa, chiesa italiana compresa, o parte di essa, non toglie che la causa sia in termini mondani persa, abbondantemente persa.

Perché Papa Francesco, così promettente per noi peccatori, ha detto che chi non vive un matrimonio sacramentale (anch’io, dunque!) è in stato di errore? Io non mi sono stupito affatto - di Giuliano Ferrara

Parla monsignor Crepaldi, ex segretario del Pontificio consiglio Giustizia e pace: “Se il ddl Cirinnà fosse approvato così com’è, le conseguenze sarebbero enormi. Ma anche senza stepchild adoption, la norma resta inaccettabile”. Chi va al Circo Massimo il 30 gennaio “esercita il proprio dovere di cittadino responsabile”.

“L’ipocrisia c’è. Sarebbe stata meglio una limpida battaglia sul matrimonio da estendere agli omosessuali, una contesa chiara, fuori e dentro il Parlamento, senza arabeschi, più giusta nei confronti dell’opinione pubblica e forse anche più coraggiosa, onesta". Parla Alfredo Bazoli.

Una sentenza della Consulta nel 2010 diceva che il matrimonio è istituzione riservata a persone di sesso diverso. Il Quirinale potrebbe così bocciare la legge voluta dal governo se non verrà modificata. Tra diritti e adozioni, ecco perché il premier rischia di rimanere prigioniero

Cannabis, unioni civili, eutanasia. Ragioni culturali dietro il filotto delle leggi sulle “libertà individuali” in arrivo in Italia. Ma l’hate speech impone il silenzio a chi dissente, e la chiesa ha un altro core business – di Maurizio Crippa

Contatta il tuo senatore “malpancista”, cioè contrario alla stepchild adoption. La lista completa dei senatori che “ad ora non hanno ancora dichiarato di essere favorevoli alle unioni civili, qualunque sia l’esito della votazione sull’articolo 5”, l’ha messa a disposizione giovedì il sito Gay.it.