Il leader laburista sfiduciato alla grande dai suoi parlamentari non se ne va. Dove finiranno i voti del partito?

Il buon senso degli “ignoranti” e il loro ruolo nel referendum. Lo scontro tra le università inglesi e il ministro Gove, che chiedeva alle élite di coinvolgere di più il popolo.

Il giorno dell’indipendenza degli inglesi dall’Unione europea è sorto, la Brexit ha vinto, dopo 43 anni il matrimonio tra Regno Unito ed Europa è finito. I sondaggi sbagliati, l'esultanza di Farage e il futuro incerto di Cameron. Che cosa succederà adesso.

Parla lo storico dell’Università di Cambridge. “Non c’è Brexit senza Euroexit”: il Regno Unito deve restare dov’è, è l’Ue che deve andarsene. Le idee di Churchill.

La cornice è quella del Templeton Prize del valore di un milione e mezzo di dollari (più del Nobel). Quest’anno lo ha vinto Jonathan Sacks, rabbino capo del Regno Unito per ventidue anni

A Londra i liberali sono spaccati, gli indipendentisti pretendono di guidare le ultime settimane di campagna, il governo galleggia a stento. Una guida politico-ideologica al referendum capriccioso che terrorizza l’Europa.

O le università mantengono alti gli standard, o devono tagliare le rette. I princìpi che ispirano la riforma sono competizione e trasparenza, perché il ministro dell'Università Jo Johnson è convinto che per troppo tempo varie forme di nepotismo, ostruzionismo e barriere all’entrata hanno corrotto lo spirito liberale e meritocratico del sistema universitario britannico.

Parlare di Europa tira fuori il peggio da difensori e oppositori della Brexit. Il governo di Cameron ha fatto sapere di voler dare una svolta alla campagna referendaria, meno paura e più ottimismo. Poi ha finito per parlare soltanto di guerra.

La sospensione di Livingstone è tattica elettorale, non battaglia culturale.

Fuori gli stand del fast-food dal congresso del partito. Il leader Jeremy Corbyn, allo spirito anticapitalista, aggiunge ora un quid di salutismo intollerante.