Servono le grandi opere in Lombardia per far marciare l’ItaliaTav, Terzo valico, mappatura di strutture e volumi di traffico. Per poter essere corridoio europeo. Due esperti spieganodiDaniele Bonecchi23 AGO 18
Stato di incertezzaDire di “nazionalizzare tutto” per azzerare i rischi è un inganno, farlo può avere conseguenze peggioridiCarlo Alberto Carnevale Maffè e Pasquale Cirillo23 AGO 18
Così il paese può tornare a investire nelle infrastruttureManutenere le opere esistenti e costruirne di nuove è possibile. Ecco comediStefano Cianciotta21 AGO 18
E se il Morandi fosse stato sottoposto a un “risk assessment”?Manca una cultura di controllo “in profondità” dei materiali, come c’è per il nucleare. È il momento di cambiare metodidiUmberto Minopoli21 AGO 18
Perché dopo Genova non si deve più dire No alle grandi opere“Il futuro è nero se prosegue la criminalizzazione demagogica del ‘fare’ infrastrutture”. Parla Ercole IncalzadiAnnalisa Chirico17 AGO 18
Alle radici del disastro di Genova ci sono tutte le sindromi dell’ipertrofia burocraticaIl crollo del ponte Morandi è una tragedia vera: per il tributo di vite umane, per la rottura fisica e simbolica della città, per il senso di fragilità e inadeguatezza che si ribalta su un’economia provata e indebolitadiCarlo Stagnaro16 AGO 18
I tir esplosi non sono solo una fatalitàL’incidente di Bologna ci ricorda l’importanza delle rotaie e degli oleodottidiRedazione6 AGO 18
Toninelli e i Signor NoFare infrastrutture o deludere il Movimento? Dilemma per un ministrodiRedazione6 GIU 18
Il circolo vizioso tra immobilismo, cacicchi e assistenzialismoSecondo Alessandro Beulcke, presidente del Nimby Forum, il numero di casi “Not in my backyard” (non nel mio giardino) aumenterà anche quest’annodiAlberto Brambilla25 MAG 18
“Sì a Tav e Tap: i Cinque stelle non possono bloccare tutto”, dice Picchi (Lega)Sulle infrastrutture le distanze tra Carroccio e M5s sembrano enormi. Non esattamente un dettaglio per un governo che dice di essere “del cambiamento”diDavid Allegranti16 MAG 18