Scivoloni parlamentari. Il nuovo Ddl a tutela del biologico (benissimo) dà credito anche a "pratiche esoteriche ripugnanti, prive di ogni base scientifica. E a spese dei contribuenti: questa parte della legge va depennata"

Le valutazioni soggettive non sono mai una prova scientifica, ma è da lì che si scatenano le false credenze. Un esempio? Il miracoloso orto di zio Alberto, con pedali di bicicletta seppelliti nel terreno

I sostenitori di questa tipologia di agricoltura continuano a diffondere stime sulla redditività per ettaro che non hanno alcun senso. È importante distinguere tra realtà e marketing

La biodinamica sta al biologico come l'astrologia all'astronomia. Eppure il Senato ha appena approvato una legge che la tutela, basandosi su una fantomatica "review" che forse è una bozza di tesi da dottorato

Non esistono evidenze a sostegno di questa tesi, mentre su alcuni giornali le esperienze personali vengono elevate a prove scientifiche. Ma questa non è scienza

L'unica speranza per la nostra specie è dare ascolto ai dati, formulare ipotesi verificabili, cercare soluzioni che funzionino. Perché il pensiero magico non può aiutare l’ambiente in alcun modo

I sostenitori del biodinamico sbandierano solide evidenze scientifiche. Che contraddicono la biochimica e sembrano proprio create ad arte dalla rete capillare della loro lobby

Il ddl in esame alla Camera equipara la biodinamica all'agricoltura biologica. "Quel testo va cambiato", ci dice la senatrice. "Sarebbe un paradosso se nell'anno della pandemia passasse per scientifico un pensiero magico e stregonesco"

Il provvedimento equipara l'agricoltura biodinamica a quella biologica, trasferendo alla prima tutti i vantaggi di cui gode la seconda. Non c'è nulla di male nell'operare secondo credenze mistico-spirituali, ma è grave privilegiarle economicamente e culturalmente

Il Senato assegna risorse e approva un piano nazionale su una pseudoscienza. Ecco perché l'altro ramo del Parlamento e le istituzioni dovrebbero fermare questa deriva antiscientifica