Rubriche
IL BI E IL BA •
L’imparzialità del pm italiano è una barzelletta che non fa neppure più ridere
Mattarella richiama i magistrati al contegno nell’uso dei social, per non “compromettere il prestigio della funzione giudiziaria”. Ma prima di apparire imparziali bisogna esserlo. E a volte una figuraccia su Facebook è più istruttiva di una rispettabile facciata
12 NOV 26

(Foto Ansa)
Sono dieci anni, ormai. Dall’incauto ma tutto sommato innocente “è tanta roba” del 2016 (commento su Facebook della pm con un debole per il divo coinvolto nel suo processo) al “nana borgatara” del 2026, il rapporto dei magistrati italiani con i social network è andato di male in peggio. Intendiamoci, si potrebbe dire lo stesso per i professori universitari o (Dio ce ne scampi) per gli psicoanalisti, altri mestieri in cui il contegno ha un suo peso ma che almeno non hanno in mano le chiavi della galera. Ha fatto bene perciò il presidente Mattarella a ricordare ai giovani magistrati che un uso improprio dei social può “compromettere il prestigio della funzione giudiziaria”. Oppure ha fatto male? A volte ho pensieri che non condivido. Prendiamo il caso di Pompea Silla, la seconda moglie di Cesare. Svetonio non ci dice se fosse “tanta roba” o una nana borgatara, ma ci fa sapere che il divo Giulio la ripudiò perché i familiari di Cesare devono essere esenti tam suspicione quam crimine, dal sospetto come dalla colpa. Si dice spesso qualcosa di simile a proposito del magistrato: deve non solo essere, ma anche apparire imparziale. E sia. Ma non dimentichiamoci di suonare il tam-tam svetoniano. Deve apparire imparziale perché, prima di tutto, ha da esserlo. Le due cose devono stare insieme, o cadere insieme. Se non lo è, dobbiamo esortarlo a ritoccare un’apparenza che, proverbialmente, inganna? L’imparzialità del pm italiano è una barzelletta che non fa neppure più ridere, e quella del giudice non la si può dare per scontata. Per giunta, il tunnel degli orrori dell’ultima campagna referendaria ci ha fatto ammirare quotidianamente sui social network magistrati privi di qualunque considerazione – individuale o associata – per l’imparzialità. Non dubito che ce ne siano tanti che si sforzano di essere imparziali (e apparirlo non è difficile, quando lo si è). Sono disposto anche a concedere che siano la maggioranza. Ma quelli che imparziali non sono, non è meglio per tutti che si sputtanino liberamente su Facebook? Dobbiamo nascondere la lampada sotto il moggio?