Chiarimento Meloni-Messina. La “difficoltà” con Salvini. Salta lo Spalmabonus. Il Pd sogna l’Intesa

La sinistra crede ora di avere un banchiere, il governo Meloni di avere un nuovo nemico. Una crisi di governo si consuma in una notte in tre città diverse, Milano, Dublino, Roma. Il banchiere che ha in tasca il debito italiano, Carlo Messina, ad di Intesa Sanpaolo, definisce lo spalma superbonus, in legge di Bilancio, una “misura sudamericana”. Le agenzie battono la frase, Meloni legge e rimane sbigottita. Reagisce: “Sudamericana? Io la considero una scelta di giustizia sociale”. Dice ai suoi collaboratori: “Io non sono ricattabile, da nessuno. Valeva un tempo e vale sempre”. Le parole di Messina vengono classificate come “infelici”, “ingiuste”. Si telefonano. Messina, che ha un rapporto sincero e franco con Meloni, spiega che si riferisce alla norma sul Superbonus e non alla manovra e che l’errore semantico è stato del ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti, “l’asburgico” Giorgetti. Meloni gli replica che quelle parole rischiano di infiammare Salvini: così mi metti in difficoltà. La norma sullo spalma-superbonus è destinata a saltare, come salta l’aggiornamento della pianta organica della scuola che veniva chiamato “taglio”, ma che per Meloni taglio non è (lo dice in un video).

La crisi, lo scossone, inizia giovedì pomeriggio. Nelle stesse ore, a Roma, a pochi metri, Messina viene audito dalla commissione Banche e Giorgetti dalle commissioni riunite di Camera e Senato. E’ un errore di calendario. Tale viene ritenuto da FdI. Nel giorno in cui Giorgetti illustra una manovra complessa, l’ultima della legislatura, Messina viene convocato dal forzista Pierantonio Zanettin, per dire la sua. Per i quotidiani è uno scontro Messina-Giorgetti, anche solo come immagine. Nessuno poteva prevedere un attacco simile, da parte di Messina. Nessuno. Quattro anni di opposizione non hanno mai fatto male quanto queste parole, “norme sudamericane”. A Milano, Giuseppe Castagna, ad di Banco Bpm, la banca considerata vicina alla Lega, che potrebbe presto fondersi con Crédit Agricole, resta sconvolto. Gli sentono dire: “Messina ha esagerato”. Parte un’altra chiamata di Messina a Giorgetti. La comunicazione di Meloni da Dublino, aggiusta, precisa che la risposta di Meloni, a caldo, era nata da un fraintendimento. Messina al telefono riconosce a Meloni di aver “ripristinato la reputazione del paese”, ma le dice anche che sarebbe un peccato perderla. 

Le scorie di una scelta scellerata, il Superbonus, una misura che nessun governo, prima di Meloni, ha avuto il coraggio di fermare, producono il più serio incidente della legislatura, una disputa fra un presidente del Consiglio e il banchiere più importante d’Italia. Per abbattere il debito, Giorgetti spalma i crediti del Superbonus in dieci anni. Vengono colpite le banche, gli istituti che hanno già subìto un aumento di tassazione, aumento giustificato dai profitti eccezionali di questi anni, un periodo di stabilità di governo. E’ una norma che adesso viene rimossa, solo “un tramezzo”, direbbe Giorgetti. L’obiettivo di Messina è Giorgetti, il suo partito (non si sa quanto), la Lega. L’Abi e gli ad degli istituti di credito che hanno in Messina il riferimento, parlano di “aggressività” da parte della Lega, comportamenti che per Messina appartengono “ai bulli”. E’ questo malessere che spinge Messina a intervenire. L’occasione, per paradosso, la offre lo stesso governo, la Commissione Banche. La frase errata che irrita Messina, raccontano, è “consolidamento del debito”, una frase del ministro dell’Economia. Per le banche sa tanto di Argentina e mette in angoscia i mercati internazionali. Per il partito di Meloni la risposta di Messina ha invece il sapore dell’ingratitudine. Dice Marco Osnato, il presidente della commissione Finanze, di FdI, che “sorprendono i toni utilizzati. Avremmo preferito concordare il più possibile con le banche, ma siamo certi che alla fine il sacrificio degli istituti si riverbererà sugli interessi dei loro clienti. Quanto all’accusa di essere sudamericani non so se Messina si riferisse a Lula o Milei”. I pensieri sono così sinistri che c’è chi azzarda, in maggioranza, uno spostamento del Corriere della Sera a sinistra, l’inizio di un attacco: banche e quotidiani. C’è profumo di poteri fortissimi ostili e c’è anche chi sorride. Raccontano che Salvini, quando ha sentito Messina, abbia commentato: “Ecco una vittoria della Lega, avete visto che avevamo ragione?”.

Chi telefona a Messina per capire il clima con il governo riceve come risposta che con Meloni il rapporto è ottimo, meno con gli altri del governo. Torna il nome di “Giancarlo”, Giorgetti. Messina dopo Meloni, a tardissima sera, lo sente. Sono entrambi giocatori furbissimi ed entrambi dicono che è stata solo enfatizzazione dei quotidiani. Dissimulano. Messina ricorda che il debito non è altro che il collocamento dei titoli di stato e che se viene a mancare la certezza gli spread poi impazziscono. Tajani spaesato prova a intervenire, a mettersi in mezzo, perché “i sacrifici non sono mai piacevoli ma non si poteva fare diversamente”. FI prova a intestarsi la modifica dello spalma-bonus. Sul tavolo c’è l’intera legge di Bilancio. A Palazzo Chigi vengono convocati i sindacati. Il leader della Uil, Bombardieri, esce e annuncia che salta “il taglio” alla scuola, il taglio alla sanità. Meloni è costretta con un video a spiegare che non era un taglio. Salta anche la buona educazione. Ignazio La Russa interviene anche lui contro Messina “perché definire una manovra sudamericana è offensivo. Per il Sudamerica”. C’è un’altra frase sconvolgente di Messina che apre scenari: è la richiesta al governo di non guardare alle banche come un “bancomat”. Suggerisce di puntare altrove: “Non sono solo le banche che hanno fatto utili. Ci sono tantissimi settori, non soltanto quello energetico”. Passa come un invito a tassare le partecipate di stato, Enel, Eni, società amministrate da Claudio Descalzi e Flavio Cattaneo. E’ lo scenario pericolosissimo del tutti contro tutti e si affaccia l’attore nuovo: il Pd, la sinistra. Il possibile prossimo ministro dell’Economia, Francesco Boccia, anticipa che verranno presentati emendamenti per “aggiustare lo spalma-bonus” e che saranno emendamenti unitari oltre ad aggiungere che le parole di Messina “sono corrette”. Se una parola di Messina ha provocato uno “scossone”, quanto equivale una sua apertura alla sinistra, a pochi mesi dalle elezioni? Dice Claudio Durigon, l’uomo forte della Lega, che “la destra ha concordato e chiesto un sacrificio alle banche, ma la sinistra, voglio ricordare, è per la patrimoniale”. Quale sinistra? Claudio Mancini, deputato del Pd, che era quasi un mezzo ministro dell’Economia, durante il governo Conte II, con Gualtieri al Mef, sta con Messina: “Ha ragione Messina, ha ragione su tutto. La norma spalma-bonus è una norma assurda. E’ la testata di Giorgetti, un po’ come quella di Zidane. Giorgetti ha perso 4-0 su Intesa-Unipol-Mps-Bpm e commette il fallo di reazione. Il ministro deve spiegare perché ha impedito a Unicredit la scalata su Bpm, deve spiegare il suo rapporto stretto con Lovaglio. Ricordo anche che c’è un’inchiesta della procura di Milano. La commissione Banche resterà in piedi e nei prossimi anni servirà a capire l’operato di Giorgetti”. Si preparano nuovi tribunalini per un tempo nuovo. Il Pd ha trovato “il compagno” Messina e Messina ha già un partito pronto a emendare a suo favore. Dice ancora Mancini: “Possiamo vincere le elezioni. E il problema inizia a essere serio”.