Dalle banche a Confindustria: ecco la vera opposizione al governo. Meloni irritata con Urso

Il campo largo? La magistratura che esonda gli argini e cerca di travolgere i provvedimenti del governo? Macché. In questi ultimi giorni, guardando all’esito delle audizioni parlamentari sulla legge di Bilancio, Giorgia Meloni deve aver pensato: ecco qual è la nostra vera opposizione. Ecco chi sta riuscendo a pungolare davvero il nostro operato, mettendo in discussione un’architrave della filosofia del governo come la manovra. Delle rimostranze delle banche, in particolare dell’amministratore delegato di Intesa San Paolo Carlo Messina che ha parlato di “gestione del debito sudamericana”, potete leggere tutto nell’articolo di Luciano Capone. Qui basti ricordare che quell’audizione, avvenuta ieri nelle commissioni Bilancio riunite di Camera e Senato, si somma ad altre prese di posizione che marcano una distanza di alcune categorie rispetto alla maggioranza e al governo. Tanto che ieri, presentandosi pure lui in audizione nella suddetta commissione, il ministro Giorgetti è sembrato elencare una serie di risposte alle varie critiche espresse dalle varie sigle, prima ancora che i parlamentari prendessero la parola per rivolgergli questioni precipue. Il ministro dell’Economia ha voluto specificare come la legge di Bilancio “non è un intervento isolato, da valutare esclusivamente sulla base della sua dimensione finanziaria o degli effetti immediati. Si tratta di un ulteriore tassello del percorso avviato dal governo sin dall’inizio della legislatura nell’ambito di una strategia che guarda al medio periodo, coerentemente con gli impegni assunti e con le priorità individuate per il paese”. Tanto da averne “rafforzato la credibilità”. Più nello specifico, replicando alle banche ma anche alle assicurazioni, il titolare del Mef ha rivendicato come il contributo chiesto agli istituti di credito non sia “un prelievo sugli extraprofitti, ma modifiche di aliquote e regole di deducibilità definite in anticipo e in larga parte temporanee”. Chissà.

Di certo c’è che dall’Associazione bancaria italiana (Abi) è ventilata addirittura l’ipotesi di ricorrere alla Consulta contro un provvedimento che considerano incostituzionale. E le parole di Giorgetti su un intervento considerato “necessario” non sono servite a fugare troppo le preoccupazioni della categoria, intenzionata ad andare avanti con le lamentele. Sul lato previdenziale Giorgetti ha ammesso che il governo è al lavoro per trovare soluzioni: “C’è un’incredibile sperequazione, che a mio giudizio è anche incostituzionale, tra chi ha cominciato a contribuire prima del 96 dopo il 96 introdotta la legge Fornero”. Non c’è solo, poi, l’Ufficio parlamentare di bilancio a bocciare le misure sanitarie. Anche Confindustria (che nel frattempo festeggia l’accordo sui salari con Cgil, Cisl e Uil), audita mercoledì, non le ha mandate troppo a dire. “Quello che chiediamo è di provare a concentrare un po’ di risorse su interventi capaci di incidere stabilmente su competitività e crescita. Le risorse sono scarse e bisogna evitare di disperderle. Abbiamo notato che molte misure sono di breve periodo e a volte con importi piccoli. Questo speriamo che nel corso del dibattito parlamentare si possa in parte aggiustare”, ha detto il direttore generale dell’associazione Maurizio Tarquini. Facendo notare che “per il 43 per cento la quota delle coperture ricade sulle imprese”. Anche sul taglio dell’Irpef, per dire, pur promuovendo la misura Confindustria stessa ammette che “il beneficio sarà contenuto”. Ed è forse anche per “pararsi” da queste critiche che l’altro ieri, rilasciando un’intervista alla Stampa, Adolfo Urso, si è sbilanciato: “Riteniamo assolutamente necessario garantire che uno strumento di così grande successo come l’iperammortamento della Nuova Transizione 5.0 abbia una copertura di bilancio anche per il 2029. Oggi la misura è operativa fino al 2028, con una dotazione di quasi 10 miliardi di euro ed ha già mobilitato investimenti per oltre 8 miliardi, a fronte di circa 28 mila domande presentate”. Alimentando ancora una volta le speranze di Confindustria a cui il ministro delle Imprese e del Made in Italy da tempo immemore va promettendo un’estensione di Transizione 5.0. E che dopo l’incontro di oggi con i sindacati saranno ascoltati di nuovo dal governo. Solo che a Meloni la “fuga in avanti” sarebbe sembrata quanto meno ardita, anche perché era stata proprio la premier ad ammettere, a margine dell’approvazione della legge di Bilancio, che su quel fronte non s’era fatto troppo anche perché la coperta è corta. L’ulteriore prova di un rapporto non esattamente idilliaco. Con possibili ripercussioni sulle possibilità di Urso di tornare a fare il ministro.