Tagli alle pensioni e meno tasse sul lavoro, la politica fiscale del governo Meloni imbarazza destra e sinistra

La politica fiscale del governo Meloni non sarà un modello di organicità, ma ha un indirizzo riconoscibile: contenere la spesa pensionistica e utilizzare le risorse per sostenere il reddito disponibile di lavoratori dipendenti e famiglie.

La legge di bilancio conferma questa impostazione. Sul versante del lavoro, viene esteso fino a 55 mila euro il secondo scaglione Irpef con aliquota al 33 per cento, una misura che secondo l’Istat coinvolgerà 3,7 milioni di contribuenti, con un beneficio medio di 450 euro. Si conferma la tassazione agevolata al 5 per cento degli aumenti retributivi derivanti dai rinnovi contrattuali ne. E viene introdotta l’ aliquota all’1 per cento per gli incrementi di reddito individuali degli under 30. Per le politiche per la famiglia viene aumentato il bonus per la madri lavoratrici a da 60 a 100 euro al mese e rafforzato il congedo parentale.

Sul versante opposto c’è la previdenza. La manovra modifica comprime l’indicizzazione delle pensioni medio-alte (oltre quattro volte il minimo). Il risultato, secondo le stime emerse nell’audizione parlamentare dell’Istat di ieri, è che oltre 3,5 milioni di pensionati riceveranno 510 euro lordi in meno rispetto a quanto avrebbero percepito con il vecchio sistema, che diventano 290 euro netti. Per i pensionati con redditi oltre i 50 mila euro, il combinato disposto del taglio delle rivalutazioni e del taglio dell’Irpef, riduce la perdita portandola sotto i 100 euro netti annui.

È però nella ricostruzione storica dell’Istat che si trova la chiave per comprendere l’indirizzo complessivo della politica fiscale. Dal 2021 al 2027 (c’è quindi in mezzo anche il governo Draghi) le varie misure fiscali hanno prodotto per i contribuenti un vantaggio nominale medio cumulato di 1.000 euro. Nello stesso periodo, però, il fiscal drag si è mangiato 1.100 euro in maggiori imposte. Ma si tratta di una media: non a tutti è andata allo stesso modo. L’Istat stima che per i lavoratori il saldo tra fiscal drag e misure fiscali è positivo di 50 euro annui. Per i pensionati, invece, il saldo è negativo di oltre 350 euro a causa della minore rivalutazione degli assegni e dall’esclusione da alcune detrazioni e bonus Irpef specifici per i lavoratori. E in questo calcolo non rientra l’incremento, superiore all’inflazione, dell’Assegno unico di cui hanno beneficiato le famiglie con figli.

Il ministro Giorgetti in questi anni ha utilizzato l’inflazione come leva redistributiva. Da una parte, la mancata indicizzazione dell’Irpef ha alimentato il gettito attraverso il drenaggio fiscale; dall’altra, la riduzione della perequazione ha contenuto la spesa pensionistica. Le risorse così recuperate, sono state in parte indirizzate al taglio delle tasse dei lavoratori e al sostegno alle famiglie, e in parte alla riduzione del deficit (sceso dall’8,1 al 2,9 per cento).

In mezzo ci sono altre misure (come l’aumento della flat tax per gli autonomi) e bonus temporanei, ma il grosso delle risorse mobilitate mostra questa linea di fondo: i pensionati sono stati chiamati a contribuire maggiormente al riequilibrio dei conti, mentre lavoratori e famiglie sono stati protetti maggiormente dagli effetti dell’inflazione. E’ una politica redistributiva che può piacere o meno, ma che in questi termini non viene discussa pubblicamente. Perché il governo non ha interesse a rivendicare i tagli ai pensionati e l’opposizione a riconoscere il sostegno ai lavoratori.