Il centro secondo il centrista per antonomasia, Bruno Tabacci

L’uomo simbolo del centrismo odierno e d’antan (nel senso della Dc) è sempre lui, Bruno Tabacci, deputato ed ex sottosegretario nel governo Draghi, anche detto “traghettatore” per la sua capacità di mediazione e aggregazione, sia come pontiere in periodi di crisi sia nel ruolo di colui che può “prestare” il simbolo del suo partito, il Centro democratico, a nuove formazioni (come oggi al Più Uno di Ernesto Maria Ruffini), permettendo a queste forze di ridurre il numero di firme da raccogliere. E lui, Tabacci, oggi guarda il centro del centrosinistra sommerso da mille rivoli e lo salva idealmente, citando le parole dell’ex premier Romano Prodi: “Senza il centro non si vince”. Bisogna però arrivarci, all’urna. Al momento, appena dici “centro”, appare un sodoku in cui la logica non aiuta. Tuttavia aiutarsi si deve perché, dice Tabacci, “con una legge elettorale come questa, e in attesa che la Consulta si pronunci, il centro rappresenta una sensibilità diffusa nel paese e un modo di pensare, di essere e collocarsi, dal punto di vista politico-culturale, che è da ascoltare e da valorizzare, anche se, in questo momento, il rifiuto della politica dilaga e la capacità della stessa di interpretare le pulsioni dell’elettorato arretra”.

Duro lavoro per partiti vecchi e nuovi. “Se quelli che vedo sono partiti, allora non ho difficoltà a dirmi nostalgico della Prima Repubblica. Oggi i cosiddetti partiti e movimenti sono appese ai sondaggi e alla rete. Eppure, da questo magma, emerge appunto nel paese un modo di pensare diverso – che cerca nella politica sobrietà e competenza”. E’ un problema di comunicazione, dice Tabacci, e di qualità: “Il 2 giugno del 1946, un popolo per metà analfabeta si recò alle urne in massa: 96 per cento di presenze, con le donne al voto per la prima volta. Oggi si fatica ad arrivare alla metà di quella cifra. E il disimpegno elettorale è molto trasversale”. Come si fa allora a non sprecarla, la sensibilità, di fronte a un centro ancora fermo a discutere di conformazione e di ipotetici leader ? “Il problema riguarda tutto lo schieramento di centrosinistra, alle prese con la costruzione di un’alternativa a Giorgia Meloni e ai suoi principali sostenitori”.

Un governo il cui operato Tabacci condanna, “con l’aggravante dell’errata interpretazione o sottovalutazione di alcune gravi questioni di politica estera. Oggi sembra che nessuno conosca Donald Trump, ma fino a poco tempo fa c’era chi, al governo, coltivava l’idea di un’Italia pontiera tra Europa e Usa. Si erano montati la testa o non sono riusciti a interpretare correttamente le intemperanze di Trump e il suo essere fuori dalle regole? Hanno pensato fosse un gioco? Beh, non lo era, e darei il Nobel per la pace al popolo americano per i risultati del Midterm. Per non dire di Papa Leone XIV che si è detto ‘fiero di essere americano e di aver votato’”.

Serve il centro, dice Tabacci. Ma, di nuovo, chi lo guiderà e come ci si presenterà al voto? L’ex premier Matteo Renzi si dice a disposizione. “Diciamo la verità: alla Leopolda è arrivata la sua proposta del 50 per cento dei posti in lista a Italia Viva e del 50 alle altre forze nella Casa Riformista. Ecco, nei confronti di un’impostazione di questo genere, nutro qualche legittimo sospetto, anche per via di una certa predilezione di Renzi verso una politica per così dire teatrale. Con tutto il rispetto, preferisco la cifra dell’equilibrio e della saggezza. Preferisco parlare con Ernesto Ruffini e Franco Gabrielli”. L’ipotesi di Gabrielli come leader dell’area centrista però è sfumata. “Prendo atto, si vada oltre”. E come? “Ognuno dovrebbe recuperare il senso del dovere e della responsabilità”. C’è anche un centro fuori dai due schieramenti, quello che fa capo al leader di Azione Carlo Calenda. “Penso Calenda abbia il diritto di occupare lo spazio che ritiene utile occupare. Però poi dovrà fare i conti con il voto utile, tanto più con questa legge elettorale”. Lui, Calenda, punta al pareggio. “Meglio sarebbe contestare in radice una legge con forti tratti di possibile incostituzionalità, piuttosto che pensare di approfittarne”. Tabacci vede tutt’attorno “segnali di decadenza inarrestabile”. Uno su tutti, dice, “Rocco Casalino che parla del Colle come fosse il piano B di chi perde le primarie-ordalia tra Elly Schlein e Giuseppe Conte. Mah”.