“Inopportuno giudicare Meloni in un libro di storia come fa Laterza. Ma no alla censura”. Parla il capo dei presidi

"Un libro di storia non si deve occupare di cronaca, e inserire al suo interno dei commenti di quel tipo è inopportuno. Ma sono contrario alla censura". Così al Foglio Antonello Giannelli, presidente dell'Associazione nazionale presidi, commenta il caso del manuale di storia edito da Laterza e criticato da Fratelli d'Italia, di nuovo oggetto di dibattito e polemica politica dopo essere finito sotto i riflettori già nel giugno dello scorso anno.

All'origine di tutto c'è un passaggio presente nel libro di testo Trame del tempo 3, edito dalla nota casa editrice pugliese, in cui si parla del governo Meloni come di un esecutivo che "si distingue nell'attuazione di misure chiaramente liberticide". Nel passaggio in questione si legge che l'attuale esecutivo è "arrivato al potere per la prima volta un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione dal fascismo", è "il partito che ne ha raccolto l'eredità e che continua ad avere una stretta relazione con la sua 'base' dichiaratamente fascista – come dimostra anche l'inchiesta di Fanpage di giugno 2024 'Gioventù meloniana'". Poi prosegue nel dire che l'esecutivo si "distingue nell'attuazione di misure dichiaratamente liberticide, come il cosiddetto ddl "Sicurezza" del settembre 2024, che contrae significativamente il diritto di manifestare. Infine, secondo il libro di testo, il governo Meloni prosegue "una guerra ai migranti con rinnovato fervore, con piani di deportazione e una loro costante criminalizzazione sui mezzi di comunicazione". 

Per il ministro della Scuola Giuseppe Valditara il manuale va tolto dal commercio. "Contiene affermazioni del tutto strumentali e inattendibili. Credo che sia nell'interesse stesso dell'editore, per salvaguardare la reputazione scientifica della sua casa editrice, ritirare un testo che dal punto di vista scientifico è del tutto inadeguato e che rischia di essere funzionale all'indottrinamento degli studenti". Laterza, però, si è detta contraria. "Non penso che un libro di storia sia opportuno lanciarsi in valutazioni di tipo politico sul governo in carica. Quella non è storia ma è cronaca, è dibattito politico, e c'è un altro spazio per farlo,  non un libro di storia che poi viene adottato dalle scuole", osserva Giannelli, pur giudicando legittima la scelta di Laterza di non ritornare sui suoi passi. "Sarebbe censura. Non si può dire a qualcuno cosa deve e cosa non deve pubblicare. Uno può scrivere quello che gli pare, poi se qualcuno ritiene che ci siano dei testi diffamatori è libero di presentare un querela, di rivolgersi agli organi competenti".

Scrivere si può, e acquistare pure. "Basta non comprare i libri in cui si scrivono certe cose", aggiunge il presidente. "Esiste una procedura molto chiara, e anche libera, prevista dal nostro ordinamento scolastico che riguarda l'approvazione e l'adozione di un libro di testo, che viene rimessa appunto al collegio docente. Sta alla sensibilità dei docenti adottare un libro anziché un altro". Dunque Valditara ha sbagliato a chiederne la rimozione? "Il ministro è comunque un'autorità politica. Se da un lato amministra il sistema scolastico, dall'altro rimane un politico portatore di una visione legittima che, nell'ambito dell'attuale maggioranza,  è stata legittimata dalla maggioranza di coloro che sono andati a votare –  risponde Giannelli –. Non trovo nulla da dire su questo".

Non l'avranno trovato neanche i professori e gli studenti, sempre molto attivi nello scendere in piazza contro le intromissioni della politica nelle classi. "Probabilmente è passato un po' inosservato. Quel libro sarà stato valutato correttamente per altri aspetti", conclude il presidente dell'Associazione nazionale presidi.