L’incognita abuso d’ufficio nel programma del campo largo. Nardella (Pd): “Sbagliato reintrodurlo”. Conte vola dai Brics

Il programma, come ripete spesso Elly Schein, andrà solo “affinato”. Perché “non partiamo da zero” e in quattro anni di opposizione le battaglie comuni sono state parecchie. L’ultima è la lettera unitaria spedita a Meloni dopo la nomina del leghista Altieri all’Anac. Ma certo non sono mancate le occasioni per dividersi, tra partiti e all’interno dei partiti. E non solo sull’Ucraina o sulla patrimoniale, come si è visto sul palco della Cgil. Anche sulla giustizia infatti sono emerse differenze, che potrebbero presto riaffiorare. A cominciare dall’abuso d’ufficio, abrogato dalla destra, ma che il M5s di Giuseppe Conte – che prenota viaggi in Brasile – vuole reintrodurre. Un’idea che dovrebbe trovare anche la sponda di Avs. E il Pd? “Tornare indietro, riproporre l’abuso d'ufficio così come era, sarebbe un grande errore”, dice al Foglio Dario Nardella. Ex sindaco di Firenze e oggi europarlamentare, che a lungo ha evidenziato le storture di quella misura. Che non piace nemmeno a Italia viva. “In generale siamo contrari a ripristinare reati”, spiegano dal quartier generale renziano. Un orientamento simile arriva anche da Riccardo Magi, che vuole evitare gli eccessi da un lato e dall’altro: “Ma in tempi di estrema polarizzazione non funziona molto”, sorride il leader di +Europa

Nel frattempo, in attesa del primo (video) tavolo sul programma, in agenda alle 14, il campo largo ha avviato ieri il confronto sulla giustizia con una iniziativa pubblica a Bologna. C’era Schlein, insieme a esponenti dei partiti dell’opposizione: Giachetti, Cucchi, Todde, oltre allo stesso Magi. Era la prima tappa, dedicata all’emergenza carceri (“un fallimento, aggravato con questo governo”, ha detto la segretaria dem), di un percorso che dovrebbe proseguire nelle prossime settimane. Sulla giustizia (e sulla sicurezza), in ogni caso, tra le opposizioni c’è sintonia su vari punti – l’abolizione della Bossi-Fini, l’avversione al panpenalismo della destra, per esempio. Il timore tuttavia è che l’abuso d’ufficio possa diventare una sorta di bandierina da sventolare durante la contesa per le primarie. Che si somma alle divergenze su Kyiv. Ieri Conte – a Rieti con Goffredo Bettini – ha tenuto il punto, no alle armi: “Vogliamo trascinare i giovani in una economia di guerra? Serve una visione più ampia”. Più dialogo: “Dobbiamo stare nella Nato contro il resto del mondo?”. L’ex premier ha poi annunciato: “Fra qualche settimana parlerò di intelligenza artificiale ai paesi del Brics a Rio de Janeiro”.

Nardella si tiene alla larga dalle polemiche. Ma suggerisce: “Se ci mettiamo al tavolo a scrivere il programma col pensiero rivolto alle primarie diventa complicato. L’avversario è Meloni. E come abbiamo visto in America, Trump è stato sconfitto non con l’ideologia, ma con il pragmatismo”. Che tornerà utile anche quando il confronto programmatico con il M5s e con gli altri alleati entrerà nel vivo. Per il Pd potrebbe comunque esserci anche una questione interna, rispetto a tanti dei suoi amministratori – che Schlein radunerà a Verona il 27-28 di questo mese. Da Gaetano Manfredi a Beppe Sala (e non solo), prima che la norma fosse cancellata, in molti avevano espresso perplessità sull’abuso d’ufficio. Altri ancora, come abbiamo raccontato più volte sul Foglio, avevano invece salutato di buon grado lo stop al reato. Anche per questo Nardella invita a non ripetere gli errori del passato, indicando una possibile mediazione. “Se il campo largo dovesse riaprire la discussione, dovrebbe sposare in toto le proposte dell’Anci, le più ragionevoli. I sindaci – spiega – chiedevano una profonda riforma, dicendo prima di tutto che l’abuso d'ufficio non può avere come effetto la cosiddetta paura della firma, con il rischio di paralizzare l’attività amministrativa”. L’ex sindaco di Firenze ricorda poi un secondo aspetto di quella battaglia: “Dove c'è una oggettiva e legittima discrezionalità amministrativa, non si può prevedere il reato. Questo ha già provocato grossi guai. Senza dimenticare che la quasi totalità dei procedimenti si risolveva in un nulla di fatto. Diverso, ovviamente, è il caso di chi si procura un vantaggio patrimoniale per sé”.

Appunti in vista di una discussione che presto entrerà nel vivo: si parte oggi con la prima videocall tra capigruppo, in cui si deciderà come procedere, probabilmente con incontri tematici e anche dal vivo già a partire dalla settimana prossima. Tiene banco anche la manifestazione unitaria di dicembre contro la manovra, la cui data va ancora individuata: sabato 5 a Roma c’è l’iniziativa di Legambiente, quello dopo l’Usb. Si arriva così sotto Natale. Altro materiale per il campo largo.