Politica
tra virgolette •
“Schlein entusiasta dopo Orbán, Bolsonaro e Trump. Ma non si adagi sugli allori altrui”. La lezione di Lazar
“La vittoria dei democratici non basta a salvare le sinistre europee”, dice lo storico di Sciences Po all’HuffPost: non esiste un modello americano che si esporta. E sulla destra: la sconfitta di Trump mette in difficoltà i sovranisti, ma Meloni oggi è la leader europea più forte

Marc Lazar (Foto LaPresse - Fabio Ferrari)
La sconfitta di Donald Trump alle elezioni di metà mandato è un problema per le destre sovraniste europee, ma non è la soluzione per le sinistre. È la tesi di Marc Lazar, storico e politologo, professore emerito a Sciences Po e docente alla Luiss, in un’intervista all’HuffPost. Il destinatario principale del suo invito alla prudenza è Elly Schlein: Lazar dice di aver visto l’entusiasmo della segretaria del Pd, convinta che dopo le sconfitte di Orbán, Bolsonaro e Trump si stia aprendo una nuova fase. Ma secondo lui sarebbe un grave errore pensare che il successo dei democratici americani possa risolvere da solo la crisi delle sinistre europee, perché ogni paese ha i suoi problemi e le sue dinamiche. Il consiglio, in sintesi: “Non ci si adagi sugli allori altrui”.
Lo stesso ragionamento, spiega Lazar, vale per la destra. Non esiste un modello politico “made in Usa” che si riproduca automaticamente in Italia o in Francia, ma una sconfitta così pesante pone comunque un dilemma a chi è stato vicino a Trump: l’AfD tedesca, Éric Zemmour, Orbán, a sua volta sconfitto in Ungheria, e Giorgia Meloni, che si è progressivamente allontanata da Trump, soprattutto dopo gli attacchi al Papa. Le affinità restano profonde: il nazionalismo, l’idea che la nazione debba dare priorità ai suoi membri “autentici”, l’ostilità all’immigrazione, la battaglia contro il cosiddetto wokismo.
Il fronte sovranista, però, è meno compatto di quanto sembri. Lazar distingue tra Fratelli d’Italia e Rassemblement National, che perseguono una linea all’apparenza moderata, anche se durissima nella sostanza, e l’aggressività di Trump e dell’AfD. Le parole di Jordan Bardella, che ha attribuito la sconfitta di Trump alle conseguenze economiche della guerra in Iran, non sono un’inversione improvvisa. Dopo il corteggiamento del 2016, quando Marine Le Pen andò alla Trump Tower senza riuscire a incontrarlo, il Rassemblement National ha preso le distanze nel secondo mandato: prima i dazi, poi le mire sulla Groenlandia, infine l’Iran. Già nel febbraio 2025 Bardella aveva rinunciato a intervenire alla Cpac, dopo il gesto di Steve Bannon dal palco che molti avevano letto come un saluto nazista.
Lazar è convinto che Meloni abbia scelto di abbassare i toni su Trump e di parlarne il meno possibile, e che oggi la premier stia tentando di diventare il punto di riferimento delle destre europee. Ha dalla sua la stabilità del governo e un consenso superiore a quello di altri leader. Le incognite non mancano, a partire dal referendum perso e da una rielezione tutt’altro che scontata, ma nel confronto con Macron, Merz e Sánchez, secondo Lazar, è lei a trovarsi nella posizione di maggiore forza. E cercherà di conservare il ruolo di collegamento con Washington, perché il legame dell’Italia con gli Stati Uniti va oltre chi occupa la Casa Bianca.
Quanto all’Europa, la sconfitta di Trump non basterà a ricostruire un rapporto stretto con Washington, e il presidente americano non ha ragioni per cambiare il suo modo imprevedibile di fare politica. La domanda vera, per Lazar, è quale Europa si vuole costruire: più autonoma, a partire dalla difesa comune, anche se tra due anni alla Casa Bianca arrivasse un democratico. Il nodo più delicato resta l’Ucraina. Trump potrebbe sacrificarla per un accordo con Putin, e una vittoria di Le Pen alle presidenziali francesi dell’aprile 2027 complicherebbe tutto, visto che ha detto che sospenderebbe subito gli aiuti a Kyiv. Se si votasse domenica, dice Lazar, Le Pen avrebbe ottime probabilità di vincere. Ma da qui ad aprile, avverte, gli equilibri possono cambiare profondamente.