L’“Online Right” scatena la guerra civile dentro ai repubblicani, oltre i Maga

Bap contro tutti, Tucker considerato infrequentabile, la Heritage in crisi. Sia Trump sia Vance in campagna elettorale erano stati assai generosi con i podcaster, ma la guerra in Iran ha dilapidato anche altre simpatie

13 NOV 26
Immagine di L’“Online Right” scatena la guerra civile dentro ai repubblicani, oltre i Maga

Foto ANSA

L’analisi più interessante sulla sconfitta elettorale repubblicana l’ha proposta David O. Sacks, ex responsabile della Casa Bianca per l’intelligenza artificiale e le criptovalute e membro di spicco della PayPal Mafia: “Una casa politica divisa al suo interno non può reggere”, ha detto Sacks intervenendo all’All-In Podcast e aggiungendo subito dopo che “la guerra in Iran ci è costata il sostegno dell’intero ecosistema dei podcast”. L’imprenditore ha poi citato i nomi di Joe Rogan, Tucker Carlson, Theo Von e Megyn Kelly. Sacks ha in parte colto nel segno: la guerra in Iran è stata lo spartiacque che ha fratturato il consenso di Trump e della sua Amministrazione nei confronti della “Podcast Right”. Sia Donald Trump sia J. D. Vance in campagna elettorale erano stati assai generosi con i podcaster e non è difficile intuire perché: l’universo Maga ha da sempre sostenuto la necessità di superare i media classici, considerati pregiudizialmente ostili a Trump e al suo entourage. Ma la guerra in Iran ha dilapidato anche altre simpatie: quelle della “Online Right”.
Quando i risultati delle elezioni si sono consolidati, le praterie digitali sono state percorse da una guerra civile elettronica: tutti i principali esponenti della destra digitale, da tempo al centro delle attenzioni degli elettori più giovani, si sono scagliati gli uni contro gli altri, accusandosi a vicenda di non aver denunciato con convincente enfasi l’errore di attaccare l’Iran. Il caso più clamoroso è Bronze Age Pervert (Bap), al secolo Costin Alamariu, una “digital persona” che ha mescolato conservatorismo radicale ed eugenetica, tradizionalismo, culturismo e machismo militante da manosfera: nel corso degli anni a Bap si sono interessate anche figure organiche del mondo Maga, da Michael Anton, redattore della Strategia di sicurezza nazionale al Claremont Institute. E’ divenuto così popolare da veder considerare il suo libro, “Bronze Age Mindset”, una lettura imprescindibile per i giovanissimi staffer della Casa Bianca guidata da Trump.
Bap è stato uno dei primi e più feroci detrattori della scelta di bombardare l’Iran. Non pago, si è poi scagliato contro tutta la galassia degli influencer Maga che sotto pseudonimo popolano X, da Captive Dreamer a Fugitive Caesar. Ma Bap si è anche scagliato contro le strutture repubblicane che hanno cercato di dare vestizione organica all’ecosistema di podcast e figure della “Online Right”, come la società Influenceable e il suo volto Ella Maulding. Nel 2023, la Maulding ha organizzato un evento a Forth Worth, in Texas, per coordinare tutti gli influencer zoomer legati alla destra online. L’idea, spiega Bap, era la versione americana di un esperimento ungherese conosciuto sotto il nome di “Megafon”. I risultati, scrive su X Bap, sono sconfortanti e patetici. Ne ha anche per Elon Musk e per i think tank. I nazional-conservatori di Yoram Hazony e la sua Edmund Burke Foundation vengono accusati di aver sposato posizioni di nazionalismo sionista e di aver spinto Trump tra le braccia israeliane. La Heritage, analogamente, viene considerata troppo filoisraeliana. Accusa piuttosto curiosa quest’ultima perché nel cuore del think tank autore di Project 2025 si è innescata un’ennesima lotta intestina: ecco così la defenestrazione di Robert Rector, una delle figure di maggiore prestigio del think tank conservatore, accusato di aver attaccato tempo addietro il presidente della Heritage, Kevin Roberts, troppo legato questi a Tucker Carlson, ormai considerato infrequentabile a causa del suo antisemitismo e del suo terzomondismo.
Le “purghe” interne appaiono anche un modo per coprirsi a destra, visto che la Heritage sta conoscendo un’emorragia di membri verso American Ascent, organizzazione radicale fondata dall’ex capo staff di John Roberts, Ryan Neuhaus, e il cui motto è: “Le idee vecchie sono per i vecchi”. Lo spostamento da destra verso l’ultradestra sembra coerente con la vulgata molto cara a Vance: le elezioni sono state perse non a causa di politiche troppo di destra ma in quanto troppo poco di destra. E la promozione di Stephen Miller, alfiere di un massimalismo Maga intransigente, al ruolo di capo di gabinetto e una serie di dichiarazioni pubblicate su X da Pete Hegseth e da influencer MAGA come Benny Johnson, “patriots in control”, riconducibili al lessico di QAnon, sembrano confermarlo e hanno fatto parlare ciò che resta della “Online Right” di una fase da “Führerbunker”: assediati, paranoici, incattiviti, di corsa verso l’apocalisse politica. “Non ci sarà più un Partito repubblicano nel 2028” commentano con orrore i repubblicani moderati.