I tagli dell'America all'antiterrorismo costa caso in Siria e Somalia

La guerra di Donald Trump al terrorismo islamico è anche una questione di soldi, come dimostrano i casi emblematici della Siria e della Somalia. I tagli alle spese o la decisione di non impiegare i fondi già stanziati rimettono in discussione la tenuta della sicurezza a Damasco e rischiano di gettare tra le braccia di al Shabaab la capitale somala Mogadiscio. I numeri sul fronte siriano li ha snocciolati il ministero della Difesa di Washington e sono impietosi. Il governo americano ha chiesto al Senato di stanziare 130 milioni di dollari per il 2027 per sostenere la lotta contro l’Isis in Siria. E’ la stessa somma prevista per il 2026, in diminuzione rispetto ai 148 milioni di dollari del 2025. Ma il rapporto trimestrale del dipartimento, presentato al Congresso a giugno, ha fatto notare come nel 2025 sia stato speso solamente il 37 per cento dei fondi, mentre per il 2026, a fronte dei 130 milioni di dollari approvati, non è stato ancora erogato alcun finanziamento. Certo, la situazione sul terreno in Siria dice che lo Stato islamico resta relegato ad attacchi del tipo “hit and run”, a imboscate, che i suoi effettivi sono poche migliaia e che le Forze armate siriane finora hanno dimostrato buona volontà nella lotta al terrorismo islamico. Secondo Charles Lister, esperto di Siria del Middle East Institute, “per 7 mesi consecutivi, il ritmo operativo dell’Isis in Siria si è attestato al livello più basso da quando il gruppo è apparso per la prima volta nel paese, nel 2013. Gli attacchi sono diminuiti del 75 per cento dall’aprile 2026, rispetto ai 15 mesi successivi alla caduta di Assad”. Numeri positivi che però non convincono del tutto il dipartimento americano, se si guarda al lungo periodo. Il problema dei tagli ai fondi della lotta all’Isis e della spesa pari a zero per l’anno in corso ne cela uno più grande che è di natura politica: il processo di verifica dei nuovi partner nella lotta all’Isis in Siria rimane “in una situazione di stallo” e ha sollevato il timore di possibili infiltrazioni di membri dell’Isis all’interno del nuovo esercito siriano. Insomma, l’integrazione delle minoranze e dei foreign fighter nelle nuove Forze armate porta con sé il rischio che le frange estreme, quelle che un tempo erano legate allo Stato islamico, non intendano rinnegare il loro orientamento religioso radicale.

Se in Siria il problema è la transizione del potere, in Somalia la situazione è ancora più critica. Le forze militari ugandesi hanno annunciato il loro ritiro dal paese a distanza di 20 anni dal loro invio nell’ambito della missione di supporto alla pace dell’African Union Support and Stabilization Mission (Aussom). L’impatto sul terreno è enorme, perché si parla di 4.500 uomini dislocati nell’ambito della missione dell’Onu e dell’Unione africana (più altri 2.000, inviati a seguito di accordi bilaterali tra Uganda e Somalia). Tra i motivi del ritiro ci sono i finanziamenti che gli Stati Uniti hanno deciso di tagliare alla missione internazionale. La filosofia della seconda Amministrazione Trump è semplice nella sua brutalità: se secondo Washington un partner non fa abbastanza nell’antiterrorismo, allora si interrompono i finanziamenti. E’ successo così anche nel caso della Somalia, che solo due settimane fa era rientrata nel personalissimo elenco dei “paesi di merda” proposto da Trump in un comizio elettorale (gli altri erano la Libia, lo Yemen e Haiti). Ebbene, Washington è da tempo contrariata dalla gestione del governo somalo presieduto da Hassan Sheik Mohamud, che ha aperto una crisi politica con le opposizioni, tentando (senza successo finora) di allungare il proprio mandato presidenziale. I danni alla legittimità del governo, dice la Casa Bianca, sono un assist ai terroristi islamici che in Somalia controllano grandi fette di territorio, spingendosi alle porte di Mogadiscio. Così, oltre a tagliare i fondi all’Aussom, gli Stati Uniti hanno anche smantellato la base aerea di Baledogle, nel sud del paese, roccaforte delle operazioni antiterrorismo americane. A dimostrare che l’abbandono della base rientra nella categoria delle “punizioni” imposte da Washington a un governo considerato inadeguato, gli Stati Uniti hanno detto di volere espandere le proprie infrastrutture militari in altre zone della Somalia, nel Jubaland e nel Puntland, i cui leader sono in contrasto con il presidente Mohamud. Gli americani non hanno intenzione di lasciare la Somalia, ma il ritiro da Baledogle potrebbe consentire ai qaidisti di al Shabaab di entrare a Mogadiscio. Secondo Caleb Weiss, esperto di controterrorismo del Long War Journal, i militari somali, lasciati a loro stessi, non resisterebbero a lungo.