In dittatura gli scrittori sono minacciati col carcere. Le democrazie sono altro

Si può comprendere perché da anni il romanziere francese dia tanto sui nervi. Fin da quando, nel 2001, le organizzazioni antirazziste lo portarono in tribunale per aver scritto in un romanzo che l’islam è “la religione più stupida”. Polemico, ferocemente ironico, autoritario nel giudizio, Michel Houellebecq tracima abbondante politicamente scorretto da ogni riga. Adesso lo vorrebbero in carcere. Un giudice accusa Houellebecq di “complicità in incitamento alla discriminazione, all’odio o alla violenza nei confronti dell’islam”. Tutto parte da un’intervista rilasciata quattro anni fa al filosofo Michel Onfray. “Il desiderio della popolazione francese autoctona, come si suol dire, non è che i musulmani si assimilino, ma che smettano di derubarli e di attaccarli o, in alternativa, che se ne vadano” disse il romanziere. “Houellebecq contesta il reato attribuito, le dichiarazioni non contengono alcun intento di esortazione, nemmeno implicito, e rientrano nell’ambito della libertà di opinione e di espressione”, hanno dichiarato Thibault de Montbrial e Louis Cailliez, legali di Michel Houellebecq. Lo scrittore rischia un anno di carcere.

In Algeria, Kamel Daoud è condannato a cinque anni di carcere per un grande romanzo sul “decennio nero”. In Francia, Houellebecq è sottoposto a indagine. Nelle dittature, scrittori e giornalisti vengono ridotti al silenzio col carcere. Nelle democrazie, si insegna loro a tacere. Tra il carcere di Orano e l’ufficio di un giudice parigino c’è un mondo intero. Eppure, la china non è poi così diversa.

La libertà di dire quello che si pensa è (ancora) un diritto inalienabile in Francia e in tutto l’occidente. Soltanto noi ce l’abbiamo, non a Teheran, non a Mosca, non a Pechino, non a Doha. Dovremmo difenderla gelosamente, anche quando chi la professa ci dà sui nervi.