La sconfitta di Trump è la disfatta politica di Putin e del putinismo

Le elezioni americane hanno consegnato agli osservatori infiniti spunti di riflessione riguardanti prevalentemente due categorie del mondo politico. Si è parlato molto del grande sconfitto, ovvero Donald Trump. Si è parlato molto della crisi del suo modello di Gop, e sarebbe un sogno vedere al suo interno la guerra civile evocata da Steve Bannon. Si è parlato molto dei vincitori, anche se è ancora difficile capire quale progetto alternativo a Trump abbia vinto, a parte l’antitrumpismo. Ma nelle analisi successive al voto di midterm si è messo da parte un tema ulteriore di cui le elezioni americane rappresentano solo il tassello di un mosaico più grande: la crisi del putinismo. La sconfitta di Trump non è solo lì a dimostrare che il putinismo non porta voti. Dimostra anche qualcosa di più importante che riguarda il numero spaventoso di fronti su cui il presidente russo si trova in difficoltà.

Avere un Trump meno forte, per Putin, significa sapere che per la Casa Bianca, dal gennaio 2027, sarà politicamente più difficile utilizzare la riduzione delle sanzioni come minaccia da usare contro l’Ucraina: Trump conserverà importanti poteri di deroga, ma il Congresso a maggioranza democratica ha tutti gli strumenti per poter rendere eventuali concessioni a Putin più complicate rispetto a oggi. La caduta di Trump non è ancora avvenuta, forse quella del trumpismo sì, ma l’incapacità del putinismo di essere un valore aggiunto, durante un’elezione, non è un fenomeno che si ferma solo all’America. Gli alleati di Putin, o quantomeno i suoi follower, negli ultimi mesi hanno avuto grossi problemi anche in altri paesi. In Ungheria, Viktor Orbán è a spasso. In Serbia, il filorusso Aleksandar Vucic ha perso le elezioni. In Romania, il candidato filorusso, George Simion, è stato respinto con perdite. In Moldavia, i filorussi hanno perso le elezioni, un anno fa. In Francia, il partito di Marine Le Pen, che pure ha avuto frequentazioni economicamente profonde con il mondo di Putin, ha capito che per provare a vincere le elezioni occorre tenersi a debita distanza tanto da Trump quanto da Putin.

In Italia, il partito più filorusso, il partito di Vannacci, è entrato in difficoltà. Il partito di maggioranza meno distante dall’agenda di Putin, la Lega, è ridotto all’irrilevanza. I partiti di destra e anche di sinistra considerano il sostegno all’Ucraina cruciale per definire il perimetro delle proprie alleanze. E AfD a parte, in Germania, la scommessa antieuropeista di Putin, in Europa, non sta dando i frutti sperati. Il putinismo non paga, non porta voti, e come se non bastasse di fronte al presidente russo ci sono altre difficoltà da governare. C’è la Nato che considera la Russia la minaccia più significativa e diretta alla sicurezza degli alleati. C’è l’Unione europea che non smette di investire nella difesa dell’Ucraina e che anche per questo ha scelto di approvare in fretta il prestito da 90 miliardi per il 2026 e il 2027, con già oltre 24 miliardi erogati, dei quali circa 16,5 destinati agli acquisti per la difesa. C’è l’Ucraina, che nonostante le difficoltà dettate dal disimpegno intermittente dell’America, continua a tenere duro sul fronte, e secondo le valutazioni cartografiche dell’Isw, nell’ottobre 2026 le forze russe hanno registrato una perdita territoriale netta di circa 27 chilometri quadrati, per il secondo mese consecutivo. C’è l’immagine della superpotenza militare russa messa in difficoltà non solo dalla resistenza ucraina (quattro anni e più), non solo dall’incredibile numero di vite perse in guerra dalla Russia (al 23 ottobre 2026 Mediazona e Bbc Russian avevano identificato nominalmente circa 283.000 militari russi morti), ma anche dalla necessità di dover chiedere un sostegno all’esercito nordcoreano per fronteggiare i deficit registrati nell’esercito (circa 11.000 uomini nella prima fase del dispiegamento a Kursk, secondo le ricostruzioni raccolte dalla Camera dei Comuni britannica). A tutto questo va aggiunto il fatto che le esportazioni via gasdotto verso l’Europa di Gazprom sono diminuite del 44 per cento nel 2025, che i ricavi del gruppo sono scesi dell’8,8 per cento, che l’Europa non intende tornare a dipendere dal gas russo, che nel 2021 rappresentava il 45 per cento delle importazioni e nel 2025 era sceso al 12 per cento.

A questo va aggiunto che il tocco magico di Putin, per così dire, non lo si può più apprezzare in Sud America, ora che in Venezuela la Russia ha perso con Maduro uno dei suoi principali alleati. Non lo si può apprezzare neppure in medio oriente, dove la Russia ha dovuto rinegoziare la propria presenza militare in Siria e dove con l’Iran gioca di sponda a livello industriale, per produrre droni, prima ancora che a livello politico (a livello politico, fuori dal quadrante europeo e asiatico, la Russia da osservare, semmai, è quella che sta provando a giocare di sponda con la Cina per riempire i vuoti lasciati dall’Europa e dagli Stati Uniti in Africa). La Russia di Putin, lo sappiamo, fa notizia quando riesce a dettare l’agenda della paura, quando riesce a generare caos, quando provoca la Nato, quando fa incursione nella nostra quotidianità con i droni nei nostri spazi aerei, con gli attacchi hacker nei nostri sistemi tecnologici, e quando sferra attacchi feroci all’Ucraina, cosa che continuerà a fare anche con un Trump indebolito (Putin negozia così: spaventare per negoziare). Ma la disfatta politica del putinismo trumpiano è lì a ricordarci un’altra verità che meriterebbe di far notizia. Putin si abbevera delle nostre paure, le paure generano tentennamenti, i tentennamenti portano ad agire concentrandosi più sulle emozioni che sui fatti e spalancare le porte alle emozioni aiuta i troll russi ad affermarsi. I troll russi, in questi anni, ci hanno insegnato a fare i conti con le fake news putiniane, che qualche volta hanno messo a dura prova il nostro sistema democratico. Ma la fake news più importante da smascherare, che viene utilizzata da coloro che non aspettano altro che sventolare molte bandiere bianche al Cremlino, è una fake news risultata ancora una volta evidente dopo le elezioni americane. Il putinismo non sta vincendo, la Russia è meno forte di come ce la raccontiamo e provare a mostrare la verità quando si parla di Putin è l’unico modo per ricordare che il putinismo non solo non funziona ma è tutto tranne che invincibile. Basta volerlo capire. Basta volerlo vedere. Basta voler scegliere con forza da che parte stare: troll o verità?