Governare la demonizzazione di Israele

Ma dovesse andare in porto il governo di Eisenkot, forse addirittura con l’appoggio esterno dei partiti arabi di Israele, la smetteranno di minimizzare l’antisemitismo che sta travolgendo l’occidente facendolo passare come il frutto della politica genocida del mostro Netanyahu? La smetteranno di diffondere idiozie sulla repellente apartheid in Israele, quando i membri arabi della Knesset diventano addirittura determinanti per la formazione di un governo (è già accaduto, ma nel delirio antisionista è come se non fosse mai accaduto)? E se Eisenkot promette di impegnarsi per la liberazione di Gaza dal controllo militare degli assassini di Hamas diventa ipso facto un genocida? Ricordiamoci di Rabin, poi santificato dopo essere stato assassinato da un estremista fondamentalista ebreo biblicamente contrario alla pace con i palestinesi: anche lui era stato bollato d’infamia, come tutti i dirigenti di qualsiasi governo israeliano, dalla sinistra di Golda Meir o di Shimon Peres, dal Begin di destra che aveva fatto la pace con l’Egitto restituendo il Sinai a Sadat al “bieco” Sharon, così bieco da smantellare nel 2005 con la forza e nel dramma degli ebrei che per protesta indossarono la stella gialla tutti (tutti, non più un ebreo in quel lembo di terra allora occupata) gli insediamenti ebraici della striscia di Gaza. Oramai l’ossessione antisionista, spesso così tanto indistinguibile ha preso una curvatura carognesca che certo l’eventuale uscita (democratica) di Netanyahu non riuscirà ad arginare.

Una bugiarda seriale come Francesca Albanese, riverita e omaggiata dalle giunte di sinistra ma dalla quale sta prendendo le distanze persino l’Onu, ha ritirato fuori la vomitevole menzogna dei cani che sarebbero stati addestrati dalle forze del male Idf per stuprare i detenuti palestinesi: una inverosimile panzana che però non è sufficiente, nelle deboli e tremebonde trincee di una cultura democratica a un passo dalla resa, a cessare di considerare la Albanese un’interlocutrice credibile. Sarà Eisenkot a far cambiare idea? E quando un altro governo israeliano che non vedesse Netanyahu come premier ed escludesse dai suoi ranghi i fascisti prepotenti di Ben-Givr dovesse rispondere ai missili lanciati da Hezbollah sul nord di Israele, allora a quel punto ripartirebbe il coro sulla “sproporzionata” reazione israeliana, si dirà che se bruciano le sinagoghe in Europa e se gli studenti ebrei che osano indossare le kippah vengono aggrediti nelle università nel silenzio omertoso delle autorità accademiche, la colpa non è della feccia antisemita ma dell’indifendibile governo Eisenkot? E gli Houti? Israele può rispondere a questo reggimento dell’internazionale islamista coordinata da Teheran? E a proposito, al netto della sconsiderata e pazzotica condotta di Trump, dobbiamo preoccuparci o no, con o senza il governo Eisenkot, se i pasdaran che vogliono annientare Israele riuscissero a dotarsi della superbomba?

In fondo la questione è solo una: con qualunque governo democraticamente eletto, unica eccezione nel medio oriente, di destra o di sinistra, Israele ha il diritto di esistere e di difendere la propria esistenza? Se davvero si arrivasse a un governo Eisenkot, il governatore democratico della Puglia Decaro smetterebbe di unirsi a slogan demenziali come Palestina libera “dal fiume al mare”, ossia senza Israele, definitivamente cancellata dalla carta geografica? Poi, certo, esistono questioni incandescenti, come la politica da adottare contro i coloni che si ritengono in diritto di perseguitare i civili palestinesi in Cisgiordania demolendone le case, ma resta la questione fondamentale: basta l’uscita di scena di Netanyahu per smetterla con la mostrificazione di Israele, con il silenzio della cultura democratica con chi inneggia nei cortei al 7 ottobre come “atto rivoluzionario” da salutare con gioia?