Nessuna illusione dell’Unione europea su un cambio di rotta di Trump dopo lo tsunami blu

Bruxelles. Il silenzio di gran parte dell’Unione europea sui risultati delle elezioni di midterm negli Stati Uniti dimostra che né Ursula von der Leyen né gli altri leader si fanno illusioni su un cambio di rotta di Donald Trump dopo lo tsunami blu che ha dato al Partito democratico il controllo del Congresso. La speranza è che il presidente americano possa essere contenuto su dossier come la guerra in Iran, il tradimento dell’Ucraina o i dazi. Ma la paura è che Trump diventi ancora più imprevedibile e vendicativo nell’usare i suoi poteri in politica estera. L’unico a parlare dei risultati delle midterm dentro la Commissione di Ursula von der Leyen è stato Maros Sefcovic, il responsabile del Commercio, che ha negoziato con l’Amministrazione Trump sui dazi. “Per noi il rispetto dell’accordo di Turnberry è di fondamentale importanza e stiamo spingendo con forza per ottenere ulteriori progressi sui derivati dell’acciaio”, è stato il suo prudente commento.

I prossimi due anni del trumpismo rischiano di essere altrettanto turbolenti degli ultimi due. La strategia di limitare i danni seguita dall’Ue non cambierà. Tuttavia, in vista delle presidenziali del 2028, von der Leyen e altri leader potrebbero cadere nella tentazione di ripetere lo stesso errore fatto durante il primo mandato Trump: aspettare che esca dalla Casa Bianca nella convinzione che l’alleanza transatlantica venga restaurata da un nuovo presidente democratico. Basta guardare l’età anagrafica e le origini dei nuovi eletti democratici, oltre che i loro temi di campagna, per capire che l’America al fianco dell’Europa non tornerà.

In un paper per il Centre for European Reform, Armida van Rij e James Green spiegano che la necessità per l’Ue è di lavorare con il Congresso, con i governatori e la prossima generazione di leader democratici per rafforzare i legami transatlantici. “Investire in queste reti ora è essenziale per assicurare il futuro dell’alleanza”, scrivono i due ricercatori. Ma “l’elefante nella stanza è se i responsabili politici statunitensi siano interessati a interagire con gli europei. Spesso manca un reale interesse da parte loro, in parte perché l’Europa non è considerata una priorità che richieda particolare attenzione, né a Capitol Hill né negli uffici dei governatori dei singoli stati”. Secondo Célia Belin e Majda Ruge dell’European Council on Foreign Relations, “le questioni europee sono raramente al centro dei dibattiti di politica estera dei democratici” e questo potrebbe “diventare problematico” per gli europei “in termini di sicurezza”.

Il cambio generazionale in entrambi i partiti è in corso da tempo e ha un effetto significativo sul posto dell’Europa tra le priorità di Washington. Le classi dirigenti europee hanno la tendenza a guardare il mondo in modo eurocentrico. I nuovi eletti democratici – quali che siano le loro origini – non hanno più un attaccamento con il Vecchio continente. Le loro priorità sono diverse e spesso in contraddizione con quelle degli europei. Nei dibattiti post elezioni, la fine della guerra in Iran ha avuto un ruolo preponderante per gli effetti sul prezzo della benzina. L’Ucraina è stata praticamente assente.

Nel 2018, dopo che i democratici ripresero il controllo della Camera dei rappresentanti a metà del primo mandato Trump, gli europei si misero ad aspettare il cambio di presidente due anni dopo. Salvo scoprire che l’America First era anche una politica dei democratici. L’Inflation Reduction Act di Joe Biden – un programma massiccio di sussidi e investimenti pubblici – fu adottato senza alcuna consultazione con gli europei e divenne un elemento di scontro permanente con l’Ue. “Lo tsunami blu non cambia nulla per noi europei”, avverte l’ex commissario europeo francese, Thierry Breton: “Siamo soli”. L’Ue rischia di “cullarsi in una falsa sicurezza”, ha scritto su X Mujtaba Rahman dell’Eurasia Group: “Le forze che spingono l’America a ritirarsi dalle sue alleanze tradizionali sono strutturali, non solo personali”. Secondo Rahman, “l’Europa dovrebbe continuare a perseguire l’autonomia strategica, indipendentemente da chi guiderà il Congresso o la Casa Bianca”.