Quant'è pericoloso il cannibalismo tribale dei Tory inglesi

Tutti contro Boris Johnson e i suoi green pass con aspirazioni a sostituire il premier dei successi. La ribellione che fa "nasty" il conservatorismo britannico arriva in un momento molto rischioso, e serve a poco
17 DIC 21
Ultimo aggiornamento: 05:00
Immagine di Quant'è pericoloso il cannibalismo tribale dei Tory inglesi
Si ribella il palazzo, si ribellano gli elettori, si ribellano gli alleati che alleati, nel Partito conservatore britannico, in fondo non lo sono mai: Boris Johnson è in mezzo a una di quelle tempeste che fanno bella e brutale la politica inglese. Ieri si è votato a una suppletiva nel North Shropshire, Midlands occidentali, feudo conservatore assediato dai liberaldemocratici che negli ultimi giorni hanno speso più parole per convincere i laburisti a votare loro che a fare campagna contro i Tory. C’è qualcuno che dice che i conservatori stanno facendo un po’ di canvassing per il Labour, per spezzettare il voto dell’opposizione e conservare il seggio. Da Westminster s’è guardato a questa elezione come a un referendum sul premier, cosa che accade ormai sempre, perché poi alla fine questo si vuole sapere: è ancora forte Boris Johnson? Quel che stupisce – e forse non dovrebbe farlo: se un partito ha da sempre la fama di “nasty” è perché questa è la sua natura – è che anche i conservatori vogliono sapere se il loro premier, che ha una grande maggioranza in Parlamento, è ancora forte: molti pensano di no, hanno appena mostrato il loro disamore-boomerang votandogli contro sulle misure anti pandemia.
La ribellione risale a martedì ma non si parla d’altro perché ci sono stati quasi cento parlamentari ribelli, un numero enorme, e si sono nascosti fino all’ultimo per dare un colpo più forte al loro premier. Qual è la colpa di Johnson? Aver introdotto il green pass e altri controlli per bloccare l’avanzata del Covid che è molto rapida (martedì i contagi erano 59.610, mercoledì erano 78.610; i morti martedì erano 150, mercoledì erano 165): per usare le parole degli scienziati del governo, “non sappiamo molte cose, ma quel che sappiamo è brutto”. Johnson vuole evitare a tutti i costi un lockdown e quindi ha introdotto, nel suo solito modo improvvisato (che solitamente fa arrabbiare l’opposizione, non i suoi compagni di partito), controlli che prima non c’erano, dicendo: questo e i booster sono il modo necessario per evitare il lockdown a Natale. Potrebbero non essere sufficienti, ma i Tory ribelli non ne fanno certo una questione di realismo: per loro tutto ciò che è imposto è contro la libertà, e quello di Johnson è un abuso di potere.
E’ lungo questa linea che corre l’ultimo episodio di cannibalismo tribale del Partito conservatore, tanto feroce quanto incomprensibile: in America i repubblicani fanno la stessa cosa contro gli obblighi vaccinali introdotti dal presidente Joe Biden, si mettono di traverso, alimentano la bufala secondo cui il coronavirus è un’esagerazione dei democratici, fanno ostruzionismo al Congresso contro le misure anti pandemia. Anche lì l’effetto finale è pericoloso, ma almeno si può portare una spiegazione politica: i repubblicani fanno opposizione. Nel Regno Unito non è così, i Tory si ribellano, in nome di un libertarismo no vax che altrove in Europa appartiene alle destre estreme, al premier che hanno voluto e votato e che ha consegnato loro una vittoria che ha ridisegnato a loro favore la mappa del paese. Ognuno rivendica un’appartenenza: chi viene dal cosiddetto “Blue wall” che in realtà dovrebbe baciare dove cammina Johnson; chi fa il nostalgico di Theresa May; i cosiddetti “in giacca e cravatta”, e quelli “in perizoma” (che non hanno studiato nelle scuole dell’élite). Le tribù si mangiano tra di loro, il governo ha uno scandalo al giorno, i numeri della pandemia sono tragici, il Natale è rovinato, e Johnson, che pure in quanto a cannibalismo non è uno che si tira indietro, resta la più improbabile delle prede.