Se le librerie non si intonano bene coi pro Israele e i critici del gender

La catena Ubik invita Rubbettino a sostituire "Ancelle" di Marzano e "Israele. Lo stato necessario" di Panella con titoli più in linea con le tematiche del periodo. Il lettore crede di scegliere liberamente in libreria, ma la vetrina è già filtrata a monte da criteri di opportunità e conformismo. Il risultato è una pluralità apparente
11 NOV 26
Immagine di Se le librerie non si intonano bene coi pro Israele e i critici del gender

Foto di Olena Bohovyk su Unsplash

Secondo la catena di librerie Ubik, Israele e la violenza sulle suore (nella Settimana internazionale contro la violenza sulle donne) non si intonano alle vetrine di fine anno. La casa editrice Rubbettino pubblica quattro libri di attualità:  “Ancelle” del sociologo Marco Marzano sugli abusi sulle suore nei conventi femminili, “Israele. Lo stato necessario” di Carlo Panella, “Bimbi trans” della giornalista del Corriere Alessandra Arachi e “Ghosting” del giornalista e psicologo Francesco Musolino. Se vuoi un posto in prima fila devi pagare. Ubik fa retrofront e invita l’editore a sostituire il libro di Marzano sulle suore e quello di Panella su Israele con titoli più in linea con le tematiche del periodo. Al rifiuto dell’editore, Ubik annulla unilateralmente l’intesa raggiunta. “Che una importante catena di librerie decida che ci sono temi che non debbano essere trattati o che non debbano trovare spazio sugli scaffali mi pare un segnale da non sottovalutare”, ha commentato Florindo Rubbettino.
Anche il libro della Arachi si è visto cancellare una presentazione dall’Accademia delle Scienze di Bologna. Lo avevamo già visto con  “Irreversible damage”, il libro della giornalista Abigail Shrier critico del transgender per i bambini.  Catene di librerie e di negozi di vendita, come Target, hanno tolto il volume dalle vendite. Un dirigente dell’American Civil Liberties Union, la storica organizzazione dei diritti civili, ha chiesto di bandirlo. E come racconta l’autrice al Wall Street Journal, docenti dell’Università della California hanno scritto: “Incoraggiamo a bruciare il libro di Shrier”. L’American Booksellers Association si è poi scusata per aver suggerito il libro.
Il meccanismo funziona meglio di qualsiasi censura sfacciata o di stato, perché è commerciale e autoreferenziale. Il lettore crede di scegliere liberamente in libreria, ma la vetrina è già filtrata a monte da criteri di opportunità e conformismo. Il risultato è una pluralità apparente.