Altro che sinistra/destra. È conservatore/dissipatore la vera dicotomia

Conservatore non è il contrario di progressista, è il contrario di dissipatore: colui che dilapida un patrimonio culturale preferendo l’abbraccio con il nulla. Se poi questo tizio si autodefinisce progressista è per l’errore a cui è soggetto chi a qualsivoglia tipo di progresso ciecamente crede: sentirsi avanguardia quando sei pecora del gregge. Il conservatore, che è uno scettico, agli idoli non crede. E’ uno scettico e un apota, come diceva Prezzolini, ossia uno che non la beve: né la favola del futuro di per sé radioso né la leggenda del passato in quanto tale aureo. Quella fra conservazione e dissipazione è la dicotomia effettiva, indispensabile per distinguere le persone e ancor più le loro azioni, insomma per comprendere il senso di quanto avviene ora. Mentre invece destra/sinistra esprime una dualità retorica, utile solo a eccitare i tifosi e a rassicurare gli attardati (numerosissimi) che vivono mentalmente nel Novecento.

Il conservatore vuole conservare la dignità, la libertà, il senso della realtà. Innanzitutto sé stesso ma anche qualcosa di più grande di sé stesso: la propria cultura. Potrei anche dire identità ma preferisco cultura che è termine meno militante: il vero conservatore è tendenzialmente impolitico, trova i partiti respingenti, le elezioni repellenti. E’ troppo adulto per divertirsi con i ludi cartacei. Il conservatore sedicente invece dalla politica è attratto, spesso finisce col farla e tale disdicevole attività lo costringe a diventare ideologico e dunque a smentire sé stesso perché il conservatorismo è realismo. Il conservatore non ha in tasca soluzioni preconfezionate e pur stimandosi sa di non essere onnisciente. Ma se non credi di avere sempre ragione come fai a fare politica? Nemmeno il giornalista, l’editorialista, l’opinionista puoi fare bene se non avanzi corazzato da tale ottusa convinzione.

Chiaramente il vero conservatore sono io, “un personaggio molto particolare” come mi ha definito una ragazza. Eppure tutti sono conservatori almeno in parte e anche chi è meno particolare, più normale di me, è conservatore in qualcosa di essenziale: riguardo le persone e le cose che ama. Magari non ne è consapevole oppure, qualora si vanti di essere di sinistra (la sinistra è una vanteria), non può ammetterlo. Nick Cave, il massimo australiano vivente (può esserci del buono anche agli antipodi), ha illuminato il punto: “Non sono politicamente conservatore. Ma sono conservatore per le piccole cose e non ho paura a dirlo. Conservatore è qualcuno che capisce la natura della perdita perché sa che è molto facile perdere qualcosa”. Si capisce che il conservatore è un sentimentale e il conservatorismo uno stato d’animo. Intimo come l’amore perché è una componente dell’amore. Se ami qualcuno o qualcosa, e credo sia impossibile non amare nulla e nessuno, desideri custodire questo qualcuno o qualcosa, tenerlo vicino, non perderlo. Di più: desideri che non si perda, che prolunghi la propria esistenza oltre la tua.

Il presente libro contiene teoria in modicissima quantità, forse anche meno del minimo indispensabile, e invece molti esempi pratici: da conservatore preferisco di gran lunga la vita alle astrazioni. I capitoli sono basati su citazioni perché credo nella memoria e nei maestri, di ogni epoca e luogo. Non soffro di complessi di inferiorità ma solo un pazzo, o un barbaro cancellatore culturale (tre parole per dire vandalo), può disdegnare la saggezza accumulata in millenni di pensiero. Il mio peccato non è la tracotanza bensì un vizio che si avvicina al suo contrario ovverosia l’accidia, l’idea che ogni sforzo sia vano. Per una volta sono riuscito a vincerla e ho scritto Il vero conservatore avendo capito che un conservatore da solo può conservare ben poco. Per quanto sia un individualista irriducibile, un misantropo viscerale, so bene che la mia cultura non è solo mia, è anche del lettore: contribuisca a salvarla e si salverà.