Questa occasione che dà il Foglio ho pensato di non perderla, un po’ per dovere di coerenza (cfr. Corriere della Sera, 8 luglio 2011 “Imposta patrimoniale per chi ha di più”), un po’ per spirito agonistico, ma soprattutto perché le obiezioni alla proposta di allora le ho trovate tutte più o meno deboli, molto viziate da pregiudizi contro l’idea in sé (un tabù ancestrale, mi pare), che ne hanno un po’ oscurato la parte “intelligente”. Che nella proposta c’è, e sta nella limitazione dell’imposta straordinaria, una tantum: 1) Alla fascia di italiani più abbiente: il 47 per cento della ricchezza sta nel 10 per cento delle famiglie; 2) Alla sola parte liquida dei patrimoni (no immobili, no partecipazioni non quotate) in modo che sia possibile pagarla, volendo, liquidando asset, e non intaccando il reddito disponibile. di Pietro Modiano Presidente di Nomisma

Questa occasione che dà il Foglio ho pensato di non perderla, un po’ per dovere di coerenza (cfr. Corriere della Sera, 8 luglio 2011 “Imposta patrimoniale per chi ha di più”), un po’ per spirito agonistico, ma soprattutto perché le obiezioni alla proposta di allora le ho trovate tutte più o meno deboli, molto viziate da pregiudizi contro l’idea in sé (un tabù ancestrale, mi pare), che ne hanno un po’ oscurato la parte “intelligente”. Che nella proposta c’è, e sta nella limitazione dell’imposta straordinaria, una tantum: 1) Alla fascia di italiani più abbiente: il 47 per cento della ricchezza sta nel 10 per cento delle famiglie; 2) Alla sola parte liquida dei patrimoni (no immobili, no partecipazioni non quotate) in modo che sia possibile pagarla, volendo, liquidando asset, e non intaccando il reddito disponibile. di Pietro Modiano Presidente di Nomisma

L’unico modo per convincere i cittadini che una “grande coalizione” non sia solo una “grande combinazione” tra membri della “casta politica” – destra, centro e sinistra finalmente “tutti uguali” – è quello di firmare un “contratto di coalizione” (Koalitionsvertrag, come si dice in tedesco). Questo va reso pubblico, deve avere contenuti piuttosto precisi (per esempio: Imu sì o no?). Una tale coalizione richiede infatti un programma di governo chiaro, nell’interesse del paese, che sia vincolante per tutti i partiti partecipanti. E’ quello che accade in Germania, e non solo nel caso di “grandi coalizioni”, esperimenti anche lì un po’ eccezionali, ma pure per coalizioni nell’ambito della destra o della sinistra (Cdu-Csu e Fdp o Spd e Verdi). di Sylvie Goulard

L’unico modo per convincere i cittadini che una “grande coalizione” non sia solo una “grande combinazione” tra membri della “casta politica” – destra, centro e sinistra finalmente “tutti uguali” – è quello di firmare un “contratto di coalizione” (Koalitionsvertrag, come si dice in tedesco). Questo va reso pubblico, deve avere contenuti piuttosto precisi (per esempio: Imu sì o no?). Una tale coalizione richiede infatti un programma di governo chiaro, nell’interesse del paese, che sia vincolante per tutti i partiti partecipanti. E’ quello che accade in Germania, e non solo nel caso di “grandi coalizioni”, esperimenti anche lì un po’ eccezionali, ma pure per coalizioni nell’ambito della destra o della sinistra (Cdu-Csu e Fdp o Spd e Verdi). di Sylvie Goulard