L’Ucraina è stato il tema dominante della discussione che si è protratta fino a notte avanzata tra i 28 capi di governo dell’Unione europea. Nulla è stato deciso. Le divisioni tra i membri dell’Ue erano pari al dilemma dell’Ucraina che deve decidere tra l’adesione all’accordo di libero scambio con l’Europa o l’entrata nell’unione doganale con la Cis, che è ciò che resta dell’Unione sovietica. di Leonardo Bellodi

L’Ucraina è stato il tema dominante della discussione che si è protratta fino a notte avanzata tra i 28 capi di governo dell’Unione europea. Nulla è stato deciso. Le divisioni tra i membri dell’Ue erano pari al dilemma dell’Ucraina che deve decidere tra l’adesione all’accordo di libero scambio con l’Europa o l’entrata nell’unione doganale con la Cis, che è ciò che resta dell’Unione sovietica. di Leonardo Bellodi

Il prossimo 8 aprile è una data cruciale per la legge italiana sulla procreazione assistita, quella legge 40 del 2004 approvata da una maggioranza ampia e trasversale e uscita indenne dal referendum abrogativo del 2005. La Consulta sarà chiamata a pronunciarsi sulla costituzionalità di tre aspetti della normativa: il divieto di fecondazione eterologa (uso di seme e di ovociti di terzi rispetto alla coppia infertile); il divieto di effettuare “qualsiasi ricerca clinica o sperimentale sull’embrione che non risulti finalizzata alla tutela dello stesso”, e quindi lo stesso divieto di diagnosi preimpianto tesa alla selezione eugenetica; il divieto “di revoca del consenso alla procreazione artificiale dopo l’avvenuta fecondazione dell’ovulo”.

Il prossimo 8 aprile è una data cruciale per la legge italiana sulla procreazione assistita, quella legge 40 del 2004 approvata da una maggioranza ampia e trasversale e uscita indenne dal referendum abrogativo del 2005. La Consulta sarà chiamata a pronunciarsi sulla costituzionalità di tre aspetti della normativa: il divieto di fecondazione eterologa (uso di seme e di ovociti di terzi rispetto alla coppia infertile); il divieto di effettuare “qualsiasi ricerca clinica o sperimentale sull’embrione che non risulti finalizzata alla tutela dello stesso”, e quindi lo stesso divieto di diagnosi preimpianto tesa alla selezione eugenetica; il divieto “di revoca del consenso alla procreazione artificiale dopo l’avvenuta fecondazione dell’ovulo”.