L’intervista concessa al Mattino da Antonio Esposito, presidente della sezione feriale della corte di Cassazione che ha condannato Silvio Berlusconi, rappresenta un inaudito atto di arroganza. Spetterà ad altri valutare le conseguenze giudiziarie, ma è evidente la volontà di celebrare il trionfo del “potere” giudiziario sulla politica, anche anticipando motivazioni peraltro contraddittorie di una sentenza che assume sempre di più il carattere di un pronunciamento politico. Lo squilibrio tra potere politico e “potenza” giudiziaria, ricordato magistralmente da Angelo Panebianco nell’articolo di fondo del Corriere della sera di ieri, non avrebbe potuto esprimersi in maniera più plastica (e preoccupante).

L’acquisto del Washington Post da parte del fondatore di Amazon Jeff Bezos è il più importante incontro tra digitale e carta stampata mai avvenuto finora. E’ “la caduta del Muro di Berlino dell’editoria”, “la notizia perfetta”, “un turning point” dell’informazione mondiale. Il Foglio ha sentito tre direttori che con il digitale e il giornalismo online in Italia hanno a che fare tutti i giorni, e che con sfumature diverse sono stati solleticati dalla notizia, improvvisa, di uno dei giganti del Web che conquista un (notevole) pezzo della storia del giornalismo. L’immagine (copyright Slate) dell’iceberg che salva il Titanic fluttua in tutte le conversazioni, ma le risposte sul perché l’iceberg abbia deciso di salvare il vecchio relitto sono diverse.

L’acquisto del Washington Post da parte del fondatore di Amazon Jeff Bezos è il più importante incontro tra digitale e carta stampata mai avvenuto finora. E’ “la caduta del Muro di Berlino dell’editoria”, “la notizia perfetta”, “un turning point” dell’informazione mondiale. Il Foglio ha sentito tre direttori che con il digitale e il giornalismo online in Italia hanno a che fare tutti i giorni, e che con sfumature diverse sono stati solleticati dalla notizia, improvvisa, di uno dei giganti del Web che conquista un (notevole) pezzo della storia del giornalismo. L’immagine (copyright Slate) dell’iceberg che salva il Titanic fluttua in tutte le conversazioni, ma le risposte sul perché l’iceberg abbia deciso di salvare il vecchio relitto sono diverse.

"Ovviamente ci saranno dei cambiamenti al Post nel corso dei prossimi anni. Questo è essenziale e sarebbe successo con  o senza una nuova proprietà. Internet sta trasformando quasi tutti gli elementi del ciclo delle notizie, prosciugando fonti di guadagno per molto tempo considerate affidabili e permettendo nuovi tipi di competizione, alcuni dei quali non comportano costi in termini di raccolta di notizie. Non c’è una mappa e trovare un sentiero di fronte a noi non sarà facile. Dovremo inventare, il che significa che dovremo sperimentare.  La nostra pietra di paragone saranno i lettori, cercare di capire cosa interessa loro – governo, leader locali, aperture di ristoranti, affari, non profit, governatori, sport – e muoverci a ritroso da lì".

"Ovviamente ci saranno dei cambiamenti al Post nel corso dei prossimi anni. Questo è essenziale e sarebbe successo con  o senza una nuova proprietà. Internet sta trasformando quasi tutti gli elementi del ciclo delle notizie, prosciugando fonti di guadagno per molto tempo considerate affidabili e permettendo nuovi tipi di competizione, alcuni dei quali non comportano costi in termini di raccolta di notizie. Non c’è una mappa e trovare un sentiero di fronte a noi non sarà facile. Dovremo inventare, il che significa che dovremo sperimentare.  La nostra pietra di paragone saranno i lettori, cercare di capire cosa interessa loro – governo, leader locali, aperture di ristoranti, affari, non profit, governatori, sport – e muoverci a ritroso da lì".

“Se le ripetute baldorie di Berlusconi fossero la sola causa della lunga malattia dell’Italia, la sua condanna criminale per frode fiscale sarebbe il segno di tempi migliori all’orizzonte. Ma il tre volte primo ministro non può essere considerato la sola ragione delle deludenti performance economiche dell’Italia o per la sua cultura politica irresponsabile. Il centrosinistra italiano, quando gli elettori gliene hanno dato la possibilità, non ha fatto molto meglio. E finché la Germania e l’Unione europea metteranno falsi dogmi di austerità fiscale davanti al vero problema economico dell’Italia – la crescita anemica – nessun governo a Roma ha grandi chance di condurre il paese a giorni migliori”.

“Se le ripetute baldorie di Berlusconi fossero la sola causa della lunga malattia dell’Italia, la sua condanna criminale per frode fiscale sarebbe il segno di tempi migliori all’orizzonte. Ma il tre volte primo ministro non può essere considerato la sola ragione delle deludenti performance economiche dell’Italia o per la sua cultura politica irresponsabile. Il centrosinistra italiano, quando gli elettori gliene hanno dato la possibilità, non ha fatto molto meglio. E finché la Germania e l’Unione europea metteranno falsi dogmi di austerità fiscale davanti al vero problema economico dell’Italia – la crescita anemica – nessun governo a Roma ha grandi chance di condurre il paese a giorni migliori”.

Secondo la tesi per cui “tutto è politico”, il recupero in Borsa di Mediaset sarebbe dovuto al fatto che i mercati prevedono che il presidente della Repubblica stia per concedere una qualche forma di “grazia” a Silvio Berlusconi. A sostenerlo, guarda caso, sono gli stessi giornali e analisti teoricamente “esperti” che alla vigilia della decisione della Cassazione sostenevano che il titolo Mediaset andava bene perché si attendeva una qualche forma di assoluzione. Gli stessi che sbagliarono una settimana fa, ora dicono che ciò non è accaduto e Mediaset ha avuto lievi miglioramenti perché Napolitano sta per cancellare gli effetti della sentenza.

Secondo la tesi per cui “tutto è politico”, il recupero in Borsa di Mediaset sarebbe dovuto al fatto che i mercati prevedono che il presidente della Repubblica stia per concedere una qualche forma di “grazia” a Silvio Berlusconi. A sostenerlo, guarda caso, sono gli stessi giornali e analisti teoricamente “esperti” che alla vigilia della decisione della Cassazione sostenevano che il titolo Mediaset andava bene perché si attendeva una qualche forma di assoluzione. Gli stessi che sbagliarono una settimana fa, ora dicono che ciò non è accaduto e Mediaset ha avuto lievi miglioramenti perché Napolitano sta per cancellare gli effetti della sentenza.