Tutto dipende dalla domanda che ci si pone. I lettori del New Yorker hanno pensato di aver trovato quella giusta sulla più grande libreria del mondo, che incidentalmente è un leviatano della new economy guidato da uno dei capitalisti più ambiziosi degli ultimi decenni, e che incidentalmente più che una libreria è un mostruoso sistema logistico interessato ai libri solo perché sono dei mattoncini che si inscatolano e si spediscono facilmente. L’oggetto della domanda è Amazon, a porsela è stato George Packer in un articolo che gira su decine di pagine. Ferraresi Nativi cartacei di Eugenio Cau

Tutto dipende dalla domanda che ci si pone. I lettori del New Yorker hanno pensato di aver trovato quella giusta sulla più grande libreria del mondo, che incidentalmente è un leviatano della new economy guidato da uno dei capitalisti più ambiziosi degli ultimi decenni, e che incidentalmente più che una libreria è un mostruoso sistema logistico interessato ai libri solo perché sono dei mattoncini che si inscatolano e si spediscono facilmente. L’oggetto della domanda è Amazon, a porsela è stato George Packer in un articolo che gira su decine di pagine. Ferraresi Nativi cartacei di Eugenio Cau

Il 14 gennaio scorso è stata pronunciata la sentenza della Corte costituzionale che dava ragione allo stato sul conflitto d’attribuzione tra poteri dello stato nel caso Abu Omar. Già da allora, da quel 14 gennaio, sarebbe dovuto essere tutto più chiaro. E’ il presidente del Consiglio – così scrivono i custodi supremi della Costituzione – ad avere diritto di vita e di morte sul segreto di stato, e nessun giudice può “menomare” in alcun modo, con alcun processo, con alcuna sentenza, questo sacrosanto diritto – eccetto il caso di attentato alla Costituzione, dal quale ovviamente qui siamo lontani.

Il 14 gennaio scorso è stata pronunciata la sentenza della Corte costituzionale che dava ragione allo stato sul conflitto d’attribuzione tra poteri dello stato nel caso Abu Omar. Già da allora, da quel 14 gennaio, sarebbe dovuto essere tutto più chiaro. E’ il presidente del Consiglio – così scrivono i custodi supremi della Costituzione – ad avere diritto di vita e di morte sul segreto di stato, e nessun giudice può “menomare” in alcun modo, con alcun processo, con alcuna sentenza, questo sacrosanto diritto – eccetto il caso di attentato alla Costituzione, dal quale ovviamente qui siamo lontani.