Ma la sentenza di ieri della Consulta sulla fecondazione eterologa è davvero – come scrive Nicoletta Tiliacos – una resa alla legge del desiderio (di genitorialità) e il segno di una subordinazione dell’umanità alla tecnoscienza? Ammettere la fecondazione con gameti esterni alla coppia significa effettivamente, per riprendere ancora Tiliacos, contrapporre l’egoismo tirannico del “diritto al figlio” al diritto del figlio alla certezza delle origini? E scardinare il valore della differenza sessuale e della certezza della filiazione da un uomo e una donna? Tentare di superare l’impossibilità biologica di procreare con il ricorso alla scienza equivale alla sconfitta del diritto rispetto al mercato e alla tecnica? Ovvero a un “travolgimento dell’aspetto generativo”, con il “rischio concreto di una deriva eugenetica” (così Riccardo Chieppa, intervistato su Avvenire)? di Luigi Manconi e Federica Resta Leggi anche Forte La costituzionalità dell'eterologa alla prova dell'utilitarismo e dell'equità

Ma la sentenza di ieri della Consulta sulla fecondazione eterologa è davvero – come scrive Nicoletta Tiliacos – una resa alla legge del desiderio (di genitorialità) e il segno di una subordinazione dell’umanità alla tecnoscienza? Ammettere la fecondazione con gameti esterni alla coppia significa effettivamente, per riprendere ancora Tiliacos, contrapporre l’egoismo tirannico del “diritto al figlio” al diritto del figlio alla certezza delle origini? E scardinare il valore della differenza sessuale e della certezza della filiazione da un uomo e una donna? Tentare di superare l’impossibilità biologica di procreare con il ricorso alla scienza equivale alla sconfitta del diritto rispetto al mercato e alla tecnica? Ovvero a un “travolgimento dell’aspetto generativo”, con il “rischio concreto di una deriva eugenetica” (così Riccardo Chieppa, intervistato su Avvenire)? di Luigi Manconi e Federica Resta Leggi anche Forte La costituzionalità dell'eterologa alla prova dell'utilitarismo e dell'equità

Giovedì sera su Rai1 l’ultimo episodio di “Don Matteo 9”, la nona stagione della fiction detective-religiosa interpretata da Terence Hill ha sbancato, as usual, il totalizzatore dell’Auditel: 33,4 per cento nel prime time (per una media stagionale monstre di 8 milioni di spettatori), scavalcando perfino il calcio europeo in chiaro di Juventus-Lione (16,77 per cento). Per non dire del tracollo di “Servizio pubblico” di Michele Santoro, travolto con un milione 630 mila spettatori alla tragica quota del 6,7 per cento. Emblema, del resto, dello sprofondo probabilmente irreversibile che sta inghiottendo tutti i talk-show, stritolati a tenaglia dal protagonismo televisivo di un Matteo (Renzi) e dai miracoli investigativi dell’altro Matteo (il don). Guarda anche la gallery fotografica su Don Matteo

Giovedì sera su Rai1 l’ultimo episodio di “Don Matteo 9”, la nona stagione della fiction detective-religiosa interpretata da Terence Hill ha sbancato, as usual, il totalizzatore dell’Auditel: 33,4 per cento nel prime time (per una media stagionale monstre di 8 milioni di spettatori), scavalcando perfino il calcio europeo in chiaro di Juventus-Lione (16,77 per cento). Per non dire del tracollo di “Servizio pubblico” di Michele Santoro, travolto con un milione 630 mila spettatori alla tragica quota del 6,7 per cento. Emblema, del resto, dello sprofondo probabilmente irreversibile che sta inghiottendo tutti i talk-show, stritolati a tenaglia dal protagonismo televisivo di un Matteo (Renzi) e dai miracoli investigativi dell’altro Matteo (il don). Guarda anche la gallery fotografica su Don Matteo

Finora Matteo Renzi ha cercato di tenersi lontano dalle spinose questioni dello strapotere giudiziario, si è limitato ad aforismi insipidi sulla distinzione tra giustizia e politica, ma non potrà esimersi dall’affrontare uno degli snodi decisivi di un processo riformatore credibile, come gli ricorda oggi persino l’Unità, mettendo in primo piano il “tabù giustizia”. Riformare la giustizia è indispensabile, se si vuole recuperare il carattere di stato di diritto e la sovranità popolare, ma è anche un’impresa politicamente difficilissima. Si tratta di affrontare un sistema di potere, una casta che si autogarantisce attraverso meccanismi di cooptazione e di lottizzazione politica, che influenza largamente l’opinione pubblica ed è in grado di utilizzare una straordinaria forza di intimidazione.

Finora Matteo Renzi ha cercato di tenersi lontano dalle spinose questioni dello strapotere giudiziario, si è limitato ad aforismi insipidi sulla distinzione tra giustizia e politica, ma non potrà esimersi dall’affrontare uno degli snodi decisivi di un processo riformatore credibile, come gli ricorda oggi persino l’Unità, mettendo in primo piano il “tabù giustizia”. Riformare la giustizia è indispensabile, se si vuole recuperare il carattere di stato di diritto e la sovranità popolare, ma è anche un’impresa politicamente difficilissima. Si tratta di affrontare un sistema di potere, una casta che si autogarantisce attraverso meccanismi di cooptazione e di lottizzazione politica, che influenza largamente l’opinione pubblica ed è in grado di utilizzare una straordinaria forza di intimidazione.

Gli incontri tra il ceo di Etihad, James Hogan, il premier Renzi e il ministro Lupi segnalano che l’intesa con Alitalia è prossima – la lettera d’intenti è attesa per lunedì – ma restano alcuni ingombranti dettagli da definire. Tra questi (debito bancario, esuberi, nuove rotte) uno in particolare non si risolverà a breve, e non basterà una firma: è sulle infrastrutture di Fiumicino – a cominciare dal collegamento con Roma – che le controparti pubbliche italiane si giocano la credibilità. Etihad l’ha notato con stupore appena preso in mano il dossier Alitalia: lo scalo romano non è connesso continuativamente con la capitale a differenza degli altri grandi scali europei.

Gli incontri tra il ceo di Etihad, James Hogan, il premier Renzi e il ministro Lupi segnalano che l’intesa con Alitalia è prossima – la lettera d’intenti è attesa per lunedì – ma restano alcuni ingombranti dettagli da definire. Tra questi (debito bancario, esuberi, nuove rotte) uno in particolare non si risolverà a breve, e non basterà una firma: è sulle infrastrutture di Fiumicino – a cominciare dal collegamento con Roma – che le controparti pubbliche italiane si giocano la credibilità. Etihad l’ha notato con stupore appena preso in mano il dossier Alitalia: lo scalo romano non è connesso continuativamente con la capitale a differenza degli altri grandi scali europei.