Paola Peduzzi

Ora che Barack Obama ha deciso di chiedere l’appoggio del Congresso per un’azione in Siria, non gli resta che ottenerlo, quell’appoggio, perché se arriva un no, uno sgarbo plateale, il presidente americano è destinato a non riprendersi più. Ecco che la Casa Bianca ha iniziato un “massive, member-by-member lobbying surge”, come lo definisce Mike Allen di Politico, briefing su briefing, tutti devono sapere che le operazioni siriane s’hanno da fare, non certo e non più per salvare vite umane, quanto piuttosto per salvare la legacy obamiana. Leggi anche Test missilistico nel Mediterraneo orientale - Raineri Obama chiede i superpoteri - O’Bagy Sul fronte della guerra siriana

Non c’è nulla che spiega la differenza tra l’America e l’Europa meglio di questo grafico sulla “No vacation nation”, il paese che non va mai in vacanza. Non c’è Marte vs Venere che tenga, non c’è welfare vs small government che tenga, perché in fondo a destra, in questo grafico, c’è uno zero che squilla fortissimo. Derek Thompson, giornalista economico dell’Atlantic, ha pubblicato sul suo blog questo grafico e non ha nascosto – nemmeno lui – la sorpresa.

Non c’è nulla che spiega la differenza tra l’America e l’Europa meglio di questo grafico sulla “No vacation nation”, il paese che non va mai in vacanza. Non c’è Marte vs Venere che tenga, non c’è welfare vs small government che tenga, perché in fondo a destra, in questo grafico, c’è uno zero che squilla fortissimo. Derek Thompson, giornalista economico dell’Atlantic, ha pubblicato sul suo blog questo grafico e non ha nascosto – nemmeno lui – la sorpresa.

La “banca canaglia” e il “freelance” sono i duellanti dell’ultimo scontro tra Londra e New York. In mezzo ci sono i prestiti, l’Iran, 250 miliardi di dollari di transazioni sospette, soprattutto c’è lo stupore. Lo stupore di tutti, di qui e di là dell’Atlantico: nessuno sapeva che il capo del semisconosciuto dipartimento dei Servizi finanziari di New York stesse per sferrare l’attacco a una delle poche banche virtuose del Regno Unito, la Standard Chartered (StanChart).

La “banca canaglia” e il “freelance” sono i duellanti dell’ultimo scontro tra Londra e New York. In mezzo ci sono i prestiti, l’Iran, 250 miliardi di dollari di transazioni sospette, soprattutto c’è lo stupore. Lo stupore di tutti, di qui e di là dell’Atlantico: nessuno sapeva che il capo del semisconosciuto dipartimento dei Servizi finanziari di New York stesse per sferrare l’attacco a una delle poche banche virtuose del Regno Unito, la Standard Chartered (StanChart).

Il regime siriano sta collassando dall’interno, il premier riesce a scappare sotto gli occhi degli sgherri del presidente Assad, e sì che era un sorvegliato speciale, e il rais compare in tv, “Ripulirò il paese dai terroristi”, l’ennesima finzione a mascherare una repressione senza fine: l’esercito del regime perde pezzi e la sua ferocia resta immutata. Ma le crepe sono diventate così visibili che tutti, dai russi agli americani agli iraniani, hanno piani pronti per il post Assad.

Il regime siriano sta collassando dall’interno, il premier riesce a scappare sotto gli occhi degli sgherri del presidente Assad, e sì che era un sorvegliato speciale, e il rais compare in tv, “Ripulirò il paese dai terroristi”, l’ennesima finzione a mascherare una repressione senza fine: l’esercito del regime perde pezzi e la sua ferocia resta immutata. Ma le crepe sono diventate così visibili che tutti, dai russi agli americani agli iraniani, hanno piani pronti per il post Assad.

I commentatori inglesi vanno pazzi per “55 days”, una pièce teatrale che dal 18 ottobre scorso va in scena all’Hampstead Theatre e che racconta lo scontro tra Carlo I e il Parlamento finito con la decapitazione del re, davanti al Palazzo di Whitehall. Era il 1649, ma i pundit britannici ci vedono molte analogie con l’oggi, tanto che ripetono: andate a vederlo, andate a vederlo, c’è poco tempo, fino a sabato e poi basta (sul sito c’è un bel “sold out”, forse gli appelli sono stati ascoltati, forse la pièce è davvero bella, anche se gli onesti ammettono che è una lezione di storia serrata, nella pausa mangi molti zuccheri, gli attori sono bravissimi ma pare di intendere che noi continentali non ci capiremmo un bel niente, e non sarebbe l’unica cosa che ci sfugge, sul Regno Unito).

I commentatori inglesi vanno pazzi per “55 days”, una pièce teatrale che dal 18 ottobre scorso va in scena all’Hampstead Theatre e che racconta lo scontro tra Carlo I e il Parlamento finito con la decapitazione del re, davanti al Palazzo di Whitehall. Era il 1649, ma i pundit britannici ci vedono molte analogie con l’oggi, tanto che ripetono: andate a vederlo, andate a vederlo, c’è poco tempo, fino a sabato e poi basta (sul sito c’è un bel “sold out”, forse gli appelli sono stati ascoltati, forse la pièce è davvero bella, anche se gli onesti ammettono che è una lezione di storia serrata, nella pausa mangi molti zuccheri, gli attori sono bravissimi ma pare di intendere che noi continentali non ci capiremmo un bel niente, e non sarebbe l’unica cosa che ci sfugge, sul Regno Unito).

Tina Brown si è seduta con Michael Kinsley e ha celebrato il funerale di Newsweek sulle pagine del magazine New York. Tina Brown è la direttrice del settimanale che dal 2013 non sarà più nelle edicole (è molto di più naturalmente, è la signora che ha reinventato Vanity Fair, che ha restaurato il New Yorker, che ha scritto il libro definitivo su Lady Diana, che ha inventato il Daily Beast, che sta lavorando a un “biopic” su Hillary Clinton, che si siede a bere il caffè alla mattina con il marito e “leggiamo i nostri giornali”, e quel nostri va inteso in senso letterale) e lui è uno che ha capito le news on line con tempismo da pioniere: fondò Slate nel 1995.